原告侯**与被告孙**、刘**民间借贷纠纷案一审民事判决书

审理经过

原告侯居荣诉被告孙**、刘**民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员刘**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告及原、被告委托代理人到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告侯*荣诉称：被告孙**及其妻刘**因经营生意需要，经与原告协商后，于2010年9月至2015年7月，先后多次向原告借款，总共给原告打有五张借条，并于2013年12月9日签订概括式借款协议，约定：u0026amp;amp;ldquo;甲方（原告侯*荣）借给乙方（被告孙**、刘**）现金使用，数额以借条为准，乙方用垣曲县房产证2011字第00003318号及00003319号作抵押，按月支付甲方利息，如甲方急用，乙方可将现金如数还给甲方，如果还不了，甲方有权处置乙方房产u0026amp;amp;rdquo;。协议签订后，被告将房产证押在了原告处，但一直推脱不办理抵押登记手续。自借款以来，被告累计借款达67万元。2015年以来，原告多次催被告要回借款本息，但被告一直未还。到目前为止被告2010年9月1日借29万元，欠利息11600元；2011年11月20日借20万元，欠利息8000元；2013年8月5日借10万元，欠利息4000元；2013年12月1日借1万元，欠利息400元；2015年7月18日借7万元，欠利息1400元，以上借款本息共计695400元，现要求二被告立即偿还，并承担本案全部案件受理费及保全费。

被告辩称

被告孙**、刘**口头辩称：被告从原告处借款67万元属实，但被告已在一定期限内通过银行偿还过原告的借款，目前除被告搜集了部分证据已还款241050元外，还有部分证据正在搜集之中，确认被告偿还了原告多少钱需要双方坐下来核算。

本院查明

经审理查明：二被告系夫妻关系，因经营生意需要，先后从原告处借款67万元，其中2010年9月1日借款29万元、2011年11月20日借款20万元、2013年8月5日借款10万元、2013年12月1日借款1万元、2015年7月18日借款7万元（该款系2014年12月25日借款10万元，至2015年7月18日偿还3万元，将10万元借条抽走后，另外出具）。2013年12月9日，原、被告就双方的多次借款签订了一份借款协议，约定u0026amp;amp;ldquo;甲方（原告侯**）借给乙方（被告孙**、刘**）现金使用，数额以借条为准，乙方用房产证作抵押，房产号......，乙方按月支付甲方利息，如甲方急用乙方可将现金如数还给甲方，如果还不了甲方有权处置乙方的房产u0026amp;amp;rdquo;，但协议签订后双方没有办理抵押物登记。

另查明：2013年4月份至7月份二被告先后分15次还原告借款15200元；2014年11月份，二被告分6次还款29500元；2014年12月份，二被告分2次还款21000元；2015年1月份二被告分3次还款22500元；2015年2月份二被告分3次还款22500元；2015年3月份二被告分3次还款21850元；2015年4月份二被告分3次还款14500元；2015年5月份二被告分2次还款17500元，共计还款164550元。双方均认可截止2015年6月份，二被告已对所有款项的利息全部结清。另外从2015年6月16开始至2015年7月18日，二被告陆续还款30000元，原告认可是归还2014年12月25日10万元借款的本金。2015年7月19日二被告还本金1000元，2015年7月21日二被告还本金300元。

2015年8月17日，本院依原告申请，对二被告位于人民西路33号房屋进行查封，原告交纳保全费5000元。

上述事实，有原告提供的借条5张、借款协议、借记卡账户历史明细清单5张、银行汇款凭据14张，被告提供的查询汇款明细、银行汇款凭据8页（其中第1页粘贴2张、第2页6张、第3页7张）以及原、被告的陈述予以证实。

本院认为

本院认为：借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，借款人可以随时返还；出借人可以催告借款人在合理期限内返还。本案中，原、被告之间的借贷关系明确，有原告提供的借据为凭。二被告认可从原告处的借款本金67万元，其抗辩已通过银行从2013年4月份至2015年7月21日还过原告借款本金及利息241050元，可从被告提供的证据中看，其中2015年5月11日还款50000元系二被告2015年1月10日又另外借原告的款，与本案的67万元无关，有原、被告提供的汇款凭据予以证实。另外原告在庭审中承认，被告从2015年6月份开始至2015年7月21日先后还款31300元，其中3万元还的是2014年12月25日10万元本金，10万元借条给了被告，被告于2015年7月18日给原告重新出具了7万元的借条。二被告认为所还款项中既有利息也有本金，但其既未抽取过借条，也未在借条中进行过批注，且2015年7月18日又重新给原告出具7万元的借条。据此推定，被告欠原告借款本金67万元属实，对2015年7月19日、7月21日已还款1300元应从本金中扣除，被告还应偿还原告借款本金668700元。剩余款项应认定为被告支付给原告2015年6月份以前的利息。关于原告要求被告支付2015年7月份以后利息的主张，由于原、被告之间的借款合同对支付利息约定不明确，且双方对利率的表述不一，故对原告的这一诉讼请求本院不予以支持。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十五条的规定，判决如下：

裁判结果

被告孙**、刘**于本判决生效后十日内偿付原告侯**借款本金668700元。

如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5377元，诉前保全费5000元，共计10377元，由被告孙**、刘**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于*城市中级人民法院，且直接向运城市中级人民法院交纳上诉费。

裁判日期

二〇一五年十一月二十三日