陈**与邴*民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告陈**诉被告邴*民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月27日立案受理，依法适用简易程序于2016年1月5日公开开庭进行了审理。原告陈**的委托代理人潘**、被告邴*及其委托代理人张*到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2015年3月17日，被告向原告借款150000元，约定月利率3%，此款经原告索要未果，遂由原告诉至本院，要求被告立即偿还借款本金150000元，利息18000元，本息合计168000元，并承担本案的诉讼费用。审理中，原告变更诉讼请求，只要求被告给付借款本金150000元。

被告辩称

被告辩称，原告与被告不存在债权债务关系，原告经被告介绍将钱借给案外人李*，并且李*已经向原告支付了28000元利息，李*不能偿还余额部分，又与原告签订了买卖合同，将自己在吉祥苑的车库抵给原告。原告与被告之间不存在债权债务关系，更不存在利息这一说法。

根据原告起诉，被告答辩，本庭归纳双方的争议焦点为：原、被告是否存在借贷关系，如存在是否约定利息？

原告向法庭举证如下：

个人业务交易单及银行交易明细单各1份。证明：2015年3月17日，被告邴*从原告陈**所持有的中**行的卡内支取现金150000元，原、被告之间存在借贷关系。

被告质证称，形式要件没有异议，该笔150000元确实是被告提取，但是当时原告委托被告将钱交给案外人李*，实际债务人是李*，并且李*向原告支付利息。

本院认为

本院认为，上述证据系书证，形式要件合法，内容真实，其所载内容与原告欲证明的问题具有关联性，本院予以采信。

被告未提交证据。

根据原告举证，法庭调查及本院对上述证据的认证意见，本院确认本案事实如下：2015年3月17日，被告邴*向原告借款150000元，此款经原告多次索要，被告至今未予偿还。原告诉至本院，要求被告偿还借款本金150000元。

本院认为，原告向被告提供借款，双方形成借款合同关系，此合同不违反法律及行政法规的强制性规定，合法有效。原告要求被告偿还借款本金150000元的诉讼请求，于法有据，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条的规定，判决如下：

裁判结果

被告邴*于本判决生效之日起十日内给付原告陈**借款本金150000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3300元，减半收取1650元，保全费1270元，合计2920元，由被告邴*承担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于牡丹**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月六日