张*与钱陈雨露民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张坤诉被告钱陈雨露民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序，由审判员刘**独任审判，公开开庭进行了审理。原、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**称，原、被告经朋友介绍相识。2015年10月8日，被告从原告处借走人民币（以下币种均为人民币）82，500元，并当场向原告写下欠条一份。然而到还款日期后，被告以各种理由和借口迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益。原告故诉至法院，要求判令被告偿还欠款82，500元及利息1485元。

被告辩称

被告钱陈雨露辩称，不同意原告诉请，借款是事实，但实际借款金额为3万元。当天被告确实转账给我两笔共计8万多元，但当天我从银行把钱取出，交给了原告现金5万多元。我借的是高利贷，我是通过中介认识原告的，之前不认识原告。

本院查明

经审理查明，2015年10月8日，被告向原告借款82，500元，并写下借条言*：本人因资金周转于2015年10月8日向张*借款，并承诺于2015年11月7日前归还所有借款，若到期未归还，借款人自愿承担违约金，即每日百分之十。借款利率：月率1.8%25，即每月1485元，此费用作为借款人付给出借人报酬，利随本清。同时，被告又出具收条，言*收到借款82，500元。同日，原告通过建设银行尾号为8036的银行卡转账给被告共计82，500元。嗣后，被告未按时还款，原告故诉至本院，作如上诉请。

本院认为

本院认为，公民的合法借贷关系受国家法律保护。被告向原告出具借条，并收到了原告通过银行卡转账的借款金额，借款事实本院予以认定。原告现要求被告归还借款及利息，并无不当，本院予以支持。至于被告抗辩当日即取出现金5万多返还给原告，未提供证据证明，本院不予采信。另外，被告提供案外人私底下表示4万元解决此事的录音，因原告现否认委托过案外人催某，故本院亦难以认定。据此，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

被告钱陈雨露应于本判决生效之日起十日内归还原告张*借款人民币82，500元及利息人民币1，485元。

如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费人民币1900元，减半收取计950元，由被告钱陈**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十四日