李*与朱**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告李*与被告朱**民间借贷纠纷一案，本院于2015年10月23日受理后，依法适用简易程序，由本院助理审判员冯**任审理，于同年11月18日、12月15日公开开庭进行了审理。原告李*委托代理人杨**到庭参加诉讼，被告朱**经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告李**称，2013年8月20日被告朱**称缺少资金周转向原告借款50000元并签订了一份借款合同，约定还款日期为2013年9月19日，逾期不还，原告有权追回借款，同时被告需从到期日起每日支付日息1%。款项出借后，原告多次催要被告未支付，现起诉来院，要求判令：一、被告归还原告借款50000元并按照同期银行贷款利率四倍承担该款自2013年9月20日起至法院确定的履行之日止的利息；二、本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告朱**未到庭参加诉讼，也未在举证答辩期内向本院提交答辩状。

经审理查明，2013年8月20日被告朱**称缺少资金周转向原告借款50000元并签订了一份借款合同，借款担保人为吴*，合同约定：朱**向李*借款50000元用于经营周转，借款期限一个月，自2013年8月20日至9月19日，如借款人逾期不还款，贷款方有权追回借款，借款人需从到期日起每日支付日息1%，借款人朱**，担保人吴*，合同签订日期为2013年8月20日。后原告按约向被告出借了款项，被告至今未还款。

诉讼中，本院向朱**了解了相关情况，朱**陈述：钱是问吴**的，当时吴*跟原告合伙开洗车店，说钱是公司里的，就让自己跟李**了借款合同，让吴*作担保人，而且自己只拿到42500元钱，这些钱现在都已经还给吴*了。

针对被告的陈述，经庭审质证，原告的质证意见为：钱确实借给了朱**，朱**将钱还给吴*并不能代表还给原告，不排除朱**跟吴*还有其他往来。

本院认证意见为，朱**应对其主张向法庭提交证据，现朱**未有证据提交，且经法庭多次传唤未到庭应诉，由此产生的不利法律后果应由其承担，故本院对朱**的辩称意见不予采信。

上述事实，有原告提交的借款合同，转账凭证及原告的当庭陈述等证据证实。

本院认为

本院认为，合法债务应当清偿。本案中，被告结欠原告借款50000元的事实，有被告出具的借款合同为凭，原告要求被告立即支付该款，理由正当，依法应予支持。对于原告主张的利息，符合法律规定，本院予以支持。被告朱**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，系对其诉讼权利的放弃。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国合同法》第一百零九条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告朱**于本判决生效之日起十日内归还原告李*借款50000元。并按照中**银行同期同类贷款基准利率的四倍承担该款自2015年9月20日起至法院确定的履行之日止的利息。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取计750元，由被告朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一五年十二月二十二日