仲**与南通盛**有限公司、李**等民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告仲*某与被告南通**有限公司（以下简称盛**司）、李**、仲*民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员凌**独任审判，于2015年11月18日公开开庭进行了审理。原告仲*某及其委托代理人刘**、被告仲*到庭参加诉讼，被告盛**司及被告李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告仲*某诉称：被告因公司经营需要向原告借款，2008年借80000元，2010年1月借10000元，2011年8月借110000元，合计借款总额为200000元。约定月息7‰，并由被告仲*立借条一份，同时加盖被告盛*公司印章。现因被告经营出现问题，被告李某某、仲*又于2015年9月13日协议离婚承认以上借款事实。该款经原告多次催要至今未还，现请求判令被告归还借款200000元并给付利息91560元，合计294560元，诉讼费由被告承担。

被告辩称

被告仲*辩称：向原告借款属实，原告是我姑姑，借款情况李某某也清楚。我现在没有还款能力，请求法庭依法判决。

被告盛**司、李**未到庭答辩。

本院查明

经审理查明，被告盛**司成立于2007年7月26日，系从事数控剪、折、卷机床及配件生产销售的企业（现已处于停产状态）。该公司登记股东现为被告李某某、仲*，二人系夫妻关系，原告系被告仲*的姑姑。自2008年7月至2011年8月，被告盛**司因生产经营需要多次向原告借款共计200000元。2011年8月10日，被告盛**司股东仲*向原告出具借条一份，载明：“因南通盛*重型数控机床有限公司生产须（需）要借仲*某贰拾万元整（2008年7月份借捌万元整、2010年1月份借壹万元、2011年8月份借壹拾壹万元）利息月息7‰借款人：仲*（加盖被告盛**司印章）2011年8月10日。”近期，被告盛**司经营困难，原告向被告索要该款未果，引起诉讼。

另查明，2015年9月13日，被告仲*（协议甲方）与被告李某某（协议乙方）签订离婚协议一份（尚未到民政局登记备案），该协议第四条约定：“南通盛**有限公司对外所有债权债务归乙方享有和偿还。其中甲方经手的2007年至2011年因企业建设和经营借仲*某20万元、借秦**5万元、借朱**15万元由乙方负责偿还（包括利息部分）。”另，被告盛**司经营期间，货款通过被告李某某、仲*的个人账户及被告盛**司账户进行收支。被告李某某、仲*亦将部分货款用于生活开销，个人财产与公司财产混同。

以上事实，有借条、离婚协议及当事人的陈述等在卷证实，本院予以确认。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告盛*公司因生产经营需要向原告借款，与原告之间成立合法的借贷关系，被告应当按约履行还款义务。现原告要求被告盛*公司归还借款的诉讼请求，本院予以支持。关于原告主张被告给付利息91560元，借条明确约定“利息月息7‰”（折合年利率8.4%），约定的利率未超过年利率24%，符合法律规定。经核算，按月息7‰计算，80000元借款自2008年7月起计算至2015年10月止的利息为48720元（80000元＊87个月＊7‰），10000元借款自2010年8月起计算至2015年10月止的利息为4340元（10000元＊62个月＊7‰），110000元借款自2011年8月起计算至2015年10月止的利息为38500元（110000元＊50个月＊7‰），利息合计91560元。原告主张的利息金额计算正确，本院予以支持。被告盛*公司的两名股东即被告李**、仲*系夫妻关系，二人在公司经营期间使用个人账户收支货款，并将公司经营收入用于个人及家庭开支，造成公司财产与股东个人财产混同，侵犯公司的独立人格，影响公司对外承担责任的经济基础，对债权人的利益产生损害。虽然被告李**、仲*所签离婚协议（尚未登记备案）中对该笔债务约定由被告李**负责偿还，但该约定系双方关于夫妻债务负担的内部约定，仅对夫妻双方产生法律效力，不具有对外的法律效力。故被告李**、仲*应当对公司债务承担连带清偿责任。被告盛*公司、李**经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，视为其放弃举证、质证的权利，由此引起的不利后果由其自行承担。

综上，依据《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最**法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款，《中华人民共和国公司法》第二十条，最**法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告南通盛**有限公司于本判决发生法律效力后10日内归还原告仲某某借款200000元并给付利息91560元，合计291560元。

二、被告李某某、仲*对被告南通盛**有限公司的上述债务承担连带清偿责任。

如果给付义务人未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5674元减半收取2837元，由被告南通**有限公司、李**、仲*负担（已由原告代垫，被告在履行上述判决义务时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费5647元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一六年一月十一日