杭州威**份有限公司与黄*借款合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告杭州威**份有限公司与被告黄*借款合同纠纷一案，本院于2015年12月7日受理后，由代理审判员潘**独任审判，依法适用小额诉讼程序进行审理。本案于2015年1月7日公开开庭审理，原告的委托代理人朱**到庭参加诉讼，被告黄*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：被告2015年7月22日向公司分别借款人民币4000元、6000元，承诺于2015年8月底归还，但至今未还。原告故请求判令被告：1、返还欠款人民币10000元；2、承担本案诉讼费用。

本院认为

原告向本院提交了领款凭证、银行转账凭证等证据，用于证明被告欠款事实。本院认为上述证据真实性、合法性可予确认且与本案具有关联，确认其证据效力。

被告未做答辩，亦未提交证据材料。

根据上述有效证据及当事人陈述，本院查明以下案件事实：

被告2015年2月进入原告公司任业务员。2015年7月22日，被告以“车费住宿费用（个人借款）”为由向原告借款4000元，以“唐山项目报名费及买标书费用（有发票）后补”为由向原告借款6000元，并分别出具了领款凭证。原告当日向被告账户（杭州**支行，账号62×××14）汇款10000元。原告当庭确认涉案款项不属于劳动报酬或业务款项。后因被告离职未还款，遂成讼。

本院认为，原被告之间的借款合同系双方真实意思表示，不违反法律法规的强制性规定，且原告已向被告交付了借款，合同合法有效。被告在合理期间内未能履行付款义务，应依法承担还款责任。原告的诉讼请求具有事实和法律依据，本院予以支持。

综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第二百一十条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条、第一百六十二条之规定，判决如下：

裁判结果

被告黄*于本判决生效之日起十日内返还原告杭州威**份有限公司欠款人民币10000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费减半收取人民币25元，由被告黄*负担。

原告杭州威**份有限公司于本判决书生效之日起十日内来本院退费；被告黄*于本判决书生效之日起十日内，向本院交纳应负担的诉讼费。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一六年一月七日