张**与李**民间借贷纠纷一审民事判决书

审理经过

原告张**与被告李**民间借贷纠纷一案，本院于2015年12月14日立案受理，依法由审判员王**适用简易程序于2016年1月13日公开开庭进行了审理。原告张**到庭参加诉讼。被告李**经本院合法传唤，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告张**诉称：被告1996年6月，因经营资金困难，进货急需，向我通过高安信用社为其贷款30000元临时周转，利息按信用社贷款结算清单支付，并打了借条给我。介于此后被告便失踪，该款因此由我全额按本利归还信用社后，无法向被告追要。近日获悉被告迁居新址后，我曾多次登门，据其家人转告：被告外出打工，但不知去向。故原告向法院起诉：要求被告归还债务款30000元及按银行贷款利率计算利息，并承担诉讼费用。

原告张**为证明自己主张，向本院提供如下证据材料：

1、原告身份证复印件；证明原告诉讼主体资格。

2、借条原件；证明原告借款给被告的事实。

被告辩称

被告李**未到庭，也未向本院提交书面答辩意见及证据。

本院查明

本案经公开开庭审理，对原告提供的证据，被告未到庭，放弃对原告证据的质证权利，本院对原告提供的证据予以确认。

经审理查明：1996年6月29日被告李**向原告张**出具借条一张，注明被告向原告借款30000元。并注明：此款是张**与横**用社、高安信用社贷款，以前借条张**遗失，补此借条一张。借条上未约定借款期限及利息。

本院认为

本院认为：合法的借贷关系受法律保护。在被告向原告借款后，双方之间就形成了明确的债权债务关系。债务应当清偿，故对原告的诉讼请求予以支持。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告李**归还原告张**借款本金人民币30000元并承担自2015年12月14日起至借款还清之日止，按中**银行同期贷款利率计算的利息，于判决生效后十日内履行完毕。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费275元（原告预交），由被告李**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于芜湖**民法院。

裁判日期

二〇一六年一月十三日