石家庄**有限公司与邯郸市**有限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告予创电磁线公司与被告邦*公司买卖合同纠纷一案，本院2015年5月20日受理后，依法组成合议庭于2015年6月25日公开开庭进行了审理，原告予创电磁线公司法定代表人董**、委托代理人董**到庭参加诉讼，被告邦*公司经传票传唤没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告予创电磁线公司诉称：自2013年5月19日我公司与被告开始业务往来，至2014年7月19日，经双方对账，被告拖欠我公司电磁线款704000元。我公司多次向被告催要迟迟不能偿还，请求判令被告：一、支付货款704000元及利息，二、诉讼费由被告负担。

被告辩称

被告邦**司没有参加诉讼，也没有提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：原告从事电磁线生产、销售业务。2013年5月以来，原告和被告从事业务往来，被告邦*公司业务采购人张**以邦*公司名义于2014年2月20日、3月5日、5月10日、6月20日等多次和原告方签订电磁线买卖合同，合同约定，合同在履行过程中发生争议，由双方协商解决，协商不成、也不能调解的，由石家**人民法院解决。2014年8月7日经双方结算，被告邦*公司尚欠原告货款704000元，经原告多次催要不能偿还，为此诉至本院。

上述事实，有双方签订的供货合同，对账后的欠条为证。

本院认为

本院认为：被告和原告签订的货物买卖合同，是双方当事人的真实意思表示，内容合法有效，原告向被告履行出售货物义务后，被告应当偿还原告余欠货款。原告请求被告支付货款的同时支付利息，双方合同中没有约定，但是货款不能给付，会造成原告货款利息损失，可按人民银行同期贷款利率，自起诉之日计算支付利息。被告没有到庭依法缺席判决，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条和《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第六十一条、第一百零七条之规定，判决如下：

裁判结果

限被告邯郸市**有限公司在本判决生效后十日内，给付原告石家庄**有限公司货款704000元，并给付货款利息（自2015年5月20日起至本判决生效之日止，按人民银行同期贷款利率计算）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

受理费10840元，由被告邯**器有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**人民法院。

裁判日期

二〇一五年七月七日