邢台市京**责任公司与邢台振**限公司买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告邢台市京**责任公司诉被告邢**有限公司买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。原告邢台市京**责任公司的委托代理人李**、张**，被告邢**有限公司法定代表人刘**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告邢台市京**责任公司诉称，2013年6月11日，被告邢**有限公司与原告邢台市京**责任公司签订了邢台市商品混凝土供应合同。合同约定了工程的名称、地址、结构，供应混凝土的标号、结算与付款的方式及违约责任等内容。合同签订后，原告严格按照合同约定及被告的要求，按时、保质、保量的保证了被告的混凝土供应。在该工程中，原告共向被告供应混凝土合款181897.5元。按照合同约定，余款在主体封顶后一个月内付清，如被告未按期付款，应按日依未付款的千分之一向原告支付逾期付款违约金。工程完工后，被告总是以种种理由推拖支付所欠混凝土款。2015年1月2日，原、被告双方签订了付款协议，约定2015年4月25日之前付清所欠货款，如有违约，被告邢**有限公司除需支付原合同约定的违约金外，另需支付30000元违约款。经多次催要，被告至今未履行还款义务。被告的行为侵犯了原告的合法权益，给原告造成了巨大的经济损失，现向法院提起诉讼，请求法院依法支持原告的诉讼请求。

被告辩称

被告邢**有限公司辩称，原告所诉欠款181897.5元是事实，但不同意支付违约金。因为在我们工程二层封顶以后，多次催促原告发货，原告不按合同价格履行，要求提高混凝土价格，协商几次未达成协议。2014年3月27日更换了供货商，在此期间给我们也造成了损失。

原告为支持其主张提交以下证据：证据1、邢台市商品混凝土供应合同一份及供货结算单；证据2、邢台市京**责任公司与被告签订的还款协议一份。

被告邢**有限公司对原告邢台市京**责任公司所提交的证据1、2的真实性没有异议。

本院查明

经审理查明：2013年6月11日，被告邢**有限公司与原告邢台**限责任公司签订了邢台市商品混凝土供应合同。合同签订后，原告共向被告供应价值181897.5元的混凝土。2015年1月2日，原、被告双方签订了还款协议，约定2015年4月25日之前付清所欠货款181897.5元，如有违约，被告邢**有限公司除需支付原合同约定的违约金外，另需支付30000元违约款。

本院认为

本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权给买受人，买受人向出卖人支付价款的合同。当事人应当按照约定全面履行自己的义务，当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行，采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。本案中，原告邢台市京**责任公司依合同约定已向被告邢**有限公司交付了混凝土，而被告未按合同约定向原告支付货款，现欠原告货款181897.5元。原告要求被告按日依未付款的千分之一向原告支付逾期付款违约金，因没有提交相关证据证明违约金计算的起始日期。故对原告该项诉讼请求不予支持。但原、被告于2015年1月2日签订的还款协议是双方的真实意思表示，合法有效，故本院对该还款协议所约定的30000元违约款予以支持。经调解无效，故依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第一百零九条及第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

被告邢**有限公司自本判决生效后10日内向原告邢台市京**责任公司支付混凝土款181897.5元及违约金30000元，共计211897.5元。

如不按判决指定期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4480元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达后十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十八日