秦**与杨**买卖合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告秦*明诉被告杨**买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员贾**独任审判，公开开庭进行了审理，原告秦*明到庭参加诉讼，被告杨**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告秦月明诉称，2012年10月24日，原被告商定以45，000元的价格由被告购买原告的杨树并办理采伐等相关手续，2012年10月27日被告雇人砍伐了原告的杨树并拉走。至2013年2月8日被告给付了原告杨**30，000元，尚欠原告余款15，000元，有本村会计刘*作证被告给原告打了欠条，经原告多次催要被告始终不予偿还。请求法院依法判令被告给付拖欠原告的杨**15，000元及拖欠期间的利息，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告杨**经本院合法传唤未到庭参加诉讼，也未在法定期间内向本院提交书面答辩材料。

为支持自己的主张，原告向本院提交以下证据：

1、2013年2月8日杨**书写的欠条1份，内容为：今欠秦**杨树款15，000元整，经手人为杨**、李**，见证人为刘*。李**的名字是杨**书写的，该欠条证实了被告杨**欠原告秦**杨树款15，000元的事实。

2、见证人刘*书写的证明1份，证实欠条是杨**亲笔书写，杨**欠秦**15，000元杨树款的事实，同时证实欠条上“经手人杨志红李**”的签名都是杨**所写的，还证明当时打欠条时李**没在现场。

被告杨**未出庭参加诉讼，但原告提交的被告书写的欠条及见证人刘*书写的证明可以证实被告尚欠原告杨树款15，000元未付的事实。

本院查明

经审理查明，被告以45，000元的价格购买原告的杨树，已经给付了原告杨**30，000元，尚欠原告余款15，000元，被告于2013年2月8日给原告打了欠条，自己还在欠条上“经手人”后面署上了李**的名字，见证人为刘*，该款项被告至今未给付原告。经查欠条上的“杨**”即为被告杨**，其为本院所签送达回证上的签字可以佐证这一事实。

本院认为

本院认为，被告杨**购买原告秦**杨树后，尚欠原告15，000元杨树款未付，事实清楚，证据确凿，依法应予给付，原告诉请本院予以支持。依据《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第一百五十九条《最**法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款之规定，判决如下：

裁判结果

被告杨**于本判决生效后给付原告秦月明杨树款15，000元及利息（利息按中**银行同期贷款利率从2013年2月8日起计算至给付之日止）。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费费175元，减半收取88元，由被告杨**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邢台**民法院。

裁判日期

二〇一五年一月二十三日