何*与邢台顺**有限公司商品房销售合同纠纷执行裁定书

案件描述

本院在恢复执行何*与邢台顺**有限公司（以下简称顺**司）商品房买卖合同纠纷一案中，何*于2015年10月13日向本院提出书面异议，本院受理后，依法组成合议庭进行审查，现已审查终结。

请求情况

异议人何*称，其与顺**司商品房买卖合同纠纷一案，邢**委员会作出的（2008）邢仲裁字第141号裁决书第三项内容恢复执行后，被执行人张*拒不履行法律义务，且执行人员不依法强制执行，徇私舞弊违法办案。邢**院作出的（2015）邢**字第4号裁定书是故意违背事实的枉法裁判。（2014）邢执恢字第8号执行裁定以仲裁主文不明确，双方当事人未能达成一致意见为由结案属非法结案，适用“人民法院认为应当终结执行的其他情形”属适用法律错误。请求撤销（2014）邢执恢字第8号执行裁定书，恢复执行（2008）邢仲裁字第141号裁决书第三项内容。

本院查明

本院查明，何*与顺**司商品房买卖合同纠纷一案，邢**委员会作出（2008）邢仲裁字第141号裁决，在执行过程中，双方达成和解协议。2014年2月19日，何*以顺**司没有完全履行和解协议约定义务为由，向本院申请恢复仲裁裁决第三项内容的执行，该裁决第三项内容为“被申请人邢台顺**有限公司于本裁决书送达之日起60日内对该楼完善闭路电视监控系统、周*防越报警、车辆出入停放管理系统，平整消防通道地面，维修大楼外观、房屋裂缝，对走廊、电梯厅吊顶、楼梯间铺砖，履行合同约定义务”。恢复执行后，因双方对于裁决书第三项的执行标准不统一，致使该案执行不能，经本院审判委员会讨论决定对该案终结执行。

本院认为

本院认为，对于该案的恢复执行审查，以及恢复执行期间、恢复执行以后被执行人多次提出执行异议的审查，本院始终秉承依法审慎的态度，希望能解决涉案民众的实际问题。仲裁裁决第三项仅仅对被执行人顺**司应当履行的义务做了列明，但是应当履行达到什么标准并不明确。该案恢复执行后，本院多次召集双方就执行的标准问题进行协商，但双方最终无法达成一致意见。该裁决内容执行标的不明确、不具体，执行部门无权解释、认定仲裁裁决，因此依法对该案终结执行，应予支持。异议人所提执行人员徇私舞弊违法办案问题以及（2015）邢**字第4号裁定书是故意违背事实的枉法裁判问题不属本执行异议审查范围。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十五条、《最**法院关于人民法院办理执行异议和复议案件若干问题的规定》第十七条第（一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回异议人何*的异议。

如不服本裁定，可以在收到裁定书之日起十日内，通过本院向河北**民法院申请复议，也可以直接向河北**民法院申请复议。

裁判日期

二〇一五年十月二十二日