石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂**与弥**民医院医疗损害赔偿纠纷案再审审查裁定书

审理经过

再审申请人石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂**因与被申请**民医院医疗损害赔偿纠纷一案，不服本院（2012）红中民一终字第550号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂兰英申请再审称，2009年3月13日，再审申请人的家人石**因病到弥**民医院治疗，被申请人存在主要过错，应承担主要责任。原审法院完全按照鉴定结论作出判决是错误的。为维护再审申请人的合法权益，向红河**民法院提出再审申请，请求对本案进行再审。

再审被申请人辩称

被申请**民医院提交书面意见称：本案审判程序合法，认定事实清楚，适用法律正确，不存在伪造病历的行为。红**学会和云南**定中心出具的鉴定书客观真实，鉴定程序合法，依法应作为本案的证据使用。原审判决发生法律效力后，再审申请人已领取赔偿款11535.59元（含鉴定费5000元），应认为已服判息诉。再审申请人石**等人申请再审的事实和理由不成立，依法应裁定驳回。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国侵权责任法》第五十七条规定：“医务人员在诊疗活动中未尽到与当时的医疗水平相应的诊疗义务，造成患者损害的，医疗机构应当承担赔偿责任。”本案中，2009年10月14日，经红**学会鉴定“石**病例不属于医疗事故”。2012年5月17日，经双方约定委托了云南**定中心鉴定，结论为“1、弥**民医院在为石**提供的以上医疗服务过程中存在以下过错：（l）医院对患者的病情危重程度与家属沟通不够充分；（2）按医院的初步诊断意见，进行检查及检查结果反馈不及时；2、弥**民医院的过错在石**的死亡后果中有一定参与度，建议承担轻微责任”。综合以上两个鉴定结论，原审判决弥**民医院承担10%的责任并无不当。再审申请人石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂**的再审理由无事实和法律依据。

综上，石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂**的再审申请不符合《中华人民共和国民事诉讼法》第二百条的规定情形，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回石**、石万军、石**、石**、石**、石**、石丽花、石**、昂**的再审申请。

裁判日期

二〇一四年九月十八日