杨**、唐**等生命权、健康权、身体权纠纷一案二审民事判决书

审理经过

上诉人杨**、唐**及因生命权、健康权、身体权纠纷一案，不服四川省南充市嘉陵区人民法院（2015）嘉*初字第987号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，本案现已审理终结。

一审法院查明

原审查明，唐**、刘**及其婚生女唐**、子唐*（本案死者）均系南充市嘉陵区李渡镇会龙桥村6组农村居民，唐**在南充市化学工业园打工，刘**自2011年2月至今从事服装加工工作，唐*死亡前系嘉**渡小学在校学生。唐**一家人于2011年6月租赁杨**、唐**夫妇自建位于南充市嘉陵区李渡镇团结路的房屋居住，该房屋系杨**在顶楼露天平台上搭建的用于隔热的房屋，在平台南侧的大楼边沿有一高90厘米的砖砌的护栏，护栏外侧搭建了雨棚，雨棚一侧与平台护栏相接，另一侧与对面的房屋相接。

2015年1月16日17时许，唐*翻越该房屋顶楼平台边的护栏从雨棚上坠地受伤，当即被送往嘉陵**民医院抢救，后因伤势严重转入南**心医院治疗，共用去医疗费3，521.06元。唐*因抢救无效于次日死亡，死亡时11岁。唐**、刘**于2015年3月16日起诉，提起赔偿诉讼。

在审理过程中，杨**、唐**提出调取证据申请，法院予以准许，并派员到南充市公安局经济开发区分局李渡派出所调取了以下证据：1、公安机关对唐*、刘**的询问笔录；2、鉴定意见通知书；3、现场方位图、现场勘验笔录、现场照片。

原审另查明，2013年度四川省城镇居民人均可支配收入22，368元，全省就业人员平均工资为41，795元。

一审法院认为

原审认为，根据《中华人民共和国民法通则》第十六条第一款“未成年人的父母是未成年人的监护人。”及第十八条第一款“监护人应当履行监护职责，保护被监护人的人身、财产及其他合法权益，除为被监护人的利益外，不得处理被监护人的财产”的规定，死者唐领年仅11岁，系未成年人，其从租住的房屋顶楼上坠地死亡，唐**、刘**作为其法定监护人，未尽到保护唐领身体健康的监护职责，对于唐领的死亡，应当承担主要责任。

杨**夫妇将其违规搭建的用于隔热的房屋出租给唐**、刘**使用，且该房屋前面的平台边沿上的护栏仅90厘米，未达到国家住房和城乡**设部GB50352-2005《民用建筑设计通则》关于“台阶、坡道和栏杆”的规定“阳台、外廊、室内回廊、内天井、上人屋面及室外楼梯等临空处应设置防护栏杆，并应符合下列规定：1栏杆应以坚固、耐久的材料制作，并能承受荷载规范规定的水平荷载；2临空高度在24m以下时，栏杆高度不应低于1.05m，临空高度在24m及24m以上（包括中高层住宅）时，栏杆高度不应低于1.10m”，但公安机关的现场勘验笔录证实居唐**、刘**住的房屋前面平台边沿的栏杆高度仅为0.9m，根据杨**、唐**提交的事发现场照片及公安机关的现场勘验笔录等证据，可认定唐*翻越护栏到雨棚上坠地死亡的事实。杨**系租赁房屋的出租人，根据《中华人民共和国合同法》第二百三十三条“租赁物危及承租人的安全或者健康的，即使承租人订立合同时明知该租赁物质量不合格，承租人仍然可以随时解除合同”的规定，杨**、唐**应对出租的房屋负有瑕疵担保责任，因其出租的房屋附属设施不符合相关国家标准，且唐*的死亡与此存在直接关联，故杨**、唐**对损害后果的发生具有过错，依法应对唐*的死亡承担相应的赔偿责任。综合考虑各自过错责任大小、赔偿能力等因素，确定由杨**承担25%的赔偿责任，其余部分由唐**、刘**自行承担。唐**、刘**因此次事故造成的损失确认：1、医疗费根据医疗机构出具的医药费、住院费等收款凭证，结合病历和诊断证明等相关证据认定3，521.06元；2、死亡赔偿金：死者唐*生前虽系农村居民，但其户籍所在地村委会出具的证明、唐**、刘**打工的相关证据及庭审查明的事实，可认定唐*系跟随其父母在城镇居住及读书的未成年人，根据审判实践及相关司法解释规定精神，其死亡赔偿金应当按照城镇居民的相关标准予以计算，应为22，368元／年20年＝447，360元；3、丧葬费：（41，795元12月）6个月＝20，897.50元；4、精神损害抚慰金，酌情认定50，000元；5、处理事故人员误工费，按2人10天及全省职工平均工资计算，认定为（41，795元365天）2人10天＝2，290元；6、处理事故人员交通费、食宿费，根据本案的实际情况，酌情认定3，000元。

上述费用共计527，068.56元，根据责任比例，杨**、唐**应赔偿唐**、刘**527，068.56元25%u003d131，767.14元。综上，为平等保护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第三条、第十六条、第二十二条、《中华人民共和国合同法》第二百三十三条、最**法院《关于审理人身损害赔偿案件若干问题的解释》第十七条第三款、第十九条、第二十七条、第二十九条之规定，判决：一、杨**、唐**判决生效后十日内赔偿唐**、刘**经济损失131，767.14元；二、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费减半收取4，573元由唐**、刘**承担3，430元，杨**、唐**承担1，143元。

上诉人诉称

杨**、唐**不服一审判决，上诉称，上诉人杨**、唐**与唐*的死亡没有直接因果关系，不存在过错，唐*的死亡系其自己爬上平台坠地而亡，其死亡责任应由其未尽监护义务的法定监护人承担。同时死者唐*自己系限制民事行为能力人，自身应当具备一定分辨是非、保护自身安全的能力，明知道翻越房屋顶楼的平台边护栏爬上雨篷存在危险，仍不顾自身安全，翻越平台，其自身冒险导致坠地死亡，应当自行承担全部责任。请求二审法院查明事实，依法改判，以维护上诉人杨**、唐**的合法权益。

本院查明

本案事实经二审开庭审理，与一审认定事实无异，本院予以确认。

本院认为

本院认为，杨**、唐**在顶楼搭建违法建筑，并将该不符合安全保障的违法搭建房屋出租给他人居住，其行为违法；杨**、唐**在该一违章房屋旁搭建雨篷，亦违反城市规划；同时在出租该违章房屋和搭建雨篷之后，亦较长时间未对破损雨篷进行维护、修缮及整改；故对本次事故的发生，杨**、唐**应承担相应责任。一审以25%划定责任，由杨**、唐**承担，其余责任由唐**、刘**负担；责任划分合理。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项“原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定”之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件受理费958元，由上诉人杨**、唐**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一五年十二月五日