潘**与中国人民**司农安支公司买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告潘**为与被告中国人民**司农安支公司（以下简称农安财产保险支公司）买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法由审判员徐**独任审判，公开开庭进行了审理。原告潘**、被告农安财产保险支公司法定代表人皮永利、委托代理人肖**均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告潘**诉称：2011年10月至2012年1月间，农安财产保险支公司时任经理魏**及继任经理张某某，多次派人从我经营的烟酒行打白条采购产品，共欠尾款人民币总额22，234.00元，至今未付，上款有被告单位经办人出具的欠条为证。

自2011年12月至今，我多次到被告单位或直接打电话与继任经理张某某、后任经理李*、现任经理皮**及经办人催要欠款，但都以暂时没钱或以上报上级公司审批为由而一直索要未果。故原告诉讼至法院，要求被告给付欠款，并支付欠款期间的利息及违约金。

原告为自己的主张提供了如下证据：

1、欠据8份，共计金额22，234.00元。经质证，被告对欠条的真实性及所证明的问题均有异议。认为只有经手人签字，没有公司公章或购买商品授权书，不能确定所购商品是用于个人消费还是单位办公使用，由此不能确定该债务应由保险公司承担。

2、证人王某某出庭作证。王某某，男，1973年6月12日出生，汉族，保险公司司机兼事务。王某某证实，当时农安财产保险支公司有事领导叫我去取货，然后我给原告出个欠条，这8份欠条中其中4份是我签的，所买的东西都是公司用了。以前也结过账，但具体结过多少还欠多少我就记不清了。

3、证人张某某出庭作证，张某某，男，1971年2月25日出生，汉族，现任农安**支公司副经理。张某某证实，我在2011年底至2012年10月份在农安**支公司任经理，后来由于车祸腿受伤，由李*接任经理，我任副经理。这些欠款大部分是我任经理时欠的，李*接任时我与他也交待过，原告也多次找过李*，李*说上边没批下来，所以一直没有解决。这些东西都不是经手人和个人所用，都是保险公司集体用了。

被告辩称

被告农安财产保险支公司辩称：首先欠据上没有被告单位的公章，原告应向购买商品（即出欠据）的个人索要；其次欠据上没有关于违约金的约定，原告请求给付违约金没有法律依据。现任经理皮**表示，我是后来才任的经理，这欠款的事不涉及到我，但我知道这事。原告也多次找过我，我和市公司反映过，市公司到现在也没有解决。

被告对自己的辩解未能提供证据。

本院查明

经审理查明，原告潘**是农安县农安镇小*驰名高级烟酒行业主，被告农安财产保险支公司在2011年至2012年间，多次指派公司员工在原告处赊购货物，除结算了一部分外，尚有8张欠条合计22，234.00元货款至今没有给付。

本庭认为，被告农安财产保险支公司欠原告22，234.00元，有被告单位工作人员签字，有时任经理即现任副经理和相关工作人员出庭作证，足以认定欠款事实存在，故对原告的诉讼请求依法予以支持。至于被告辩解此欠据是由个人签字，没有单位公章，应由个人负责偿还的观点，在本案中是站不住脚的，所出欠据的个人是被告单位员工，受领导指派，其行为属于职务行为，而且这种行为得到了单位领导的确认，因此这种行为的后果应由被告单位来承担。不能因为单位内部管理方面的问题，而导致原告的权利受到侵害。至于原告请求的违约金，因没有约定，依法不予保护。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告中国人民**司农安支公司给付原告潘**欠款22，234.00元。此款自本判决生效后十日内付清。

二、驳回原告潘**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费350元由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省**民法院。

裁判日期

二〇一四年七月八日