原告南**限公司与被告南京**有限公司等买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告创**司诉被告群**司、被告博**司、被告华**司买卖合同货款纠纷一案，本院于2012年7月5日受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告创**司委托代理人＊＊，被告博**司委托代理人＊＊，被告华**司委托代理人＊＊到庭参加诉讼，被告群**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告创**司诉称，原告与被**公司于2010年1月5日签订《购销合同》1份，约定被**公司未及时付款，由被**公司代付。合同签订后，被**公司未支付预付款3万元，被**公司付给了原告。原告按约提供货物，并依被**公司指示送到被**公司施工工地，货款总计95764.68元。但被告支付3万元后，余款一直未付。原告后获悉，被**公司法定代表人王**受被告华**司委托，在被**公司工程现场负责施工管理事宜，被**公司与原告签订《购销合同》、购买复合管也是为该工程所用。原告认为，被**公司拖欠货款违反合同约定，而被**公司、被告华**司与本案均具有直接利害关系，应承担连带责任。故诉请被**公司、被**公司支付原告创**司货款65764.68元，被告华**司承担连带责任；被**公司、被**公司承担违约金4680.79元，被告华**司承担连带责任；被告承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告群**司未到庭应诉，无答辩意见。

被告博**司辩称，1、我公司与原告及被告群**司没有合同关系，原告提出的购销合同，我公司在接到起诉状后才知晓，该购销合同中“如群**司不付款，由博**司付款”的约定，对我公司不产生约束力。2、《购销合同》所涉3万元是预付款，不是定金。3、我公司与被告华**司存在建设工程施工合同关系，向原告支付3万元是用于支付被告华**司工程进度款，且由华**司项目经理王**指定汇入原告账户。原告向我公司主张买卖合同付款义务，没有合同和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。

被告华**司辩称，1、我公司并非此次纠纷的权利义务主体，作为被告主体不适格；2、被**公司与原告签订《购销合同》，工程款由被**公司支付，所购买产品也用于被**公司，被**公司法定代表人王**，是我公司委托在工地进行管理与监督，原告仅凭现有证据就认定由我公司承担责任，缺乏事实和法律依据，请求驳回原告对我公司的诉讼请求。

本院查明

经审理查明，2010年1月5日，原告创盛公司与被告群**司签订《购销合同》1份，约定原告向被告群**司提供价值93615.72元的孔网钢带塑料复合管。如果被告群**司不按时付款，由被**公司代付。该合同并无被**公司签字或签章。合同签订后，被告群**司未及时支付预付款3万元。8日，原告收到被**公司支付的3万元。原告按约提供了货物，并依原告指示送到工地，实际货款总计95764.68元。被告群**司除上述3万元外，余款一直未付。原告后获悉，被告群**司法定代表人王**是受被告华**司委托，在被**公司工程现场负责施工管理事宜，被告群**司所签《购销合同》、购买复合管也是为该工程所用。故原告认为被**公司、被告华**司与本案均具有法律上直接利害关系，应对被告群**司拖欠货款承担连带责任。被**公司、被告华**司应诉后，要求驳回原告对己方的诉讼请求。

上述事实，有当事人陈述、《购销合同》、《发货清单》、《委托书》、《银行进账单》等证据证实。

本院认为

本院认为，当事人在订立、履行合同过程中，应当诚实守信、相互协作，以善意方式履行义务，不得滥用权利及规避合同义务。本案中，原告创**司与被告群**司签订购销合同，系双方真实意思表示，合法有效。合同第五条虽约定甲方（群**司）不按时付款，由博**司代付，但该合同并无博**司签章确认，该条款对被告博**司无约束力，现原告创**司要求被告博**司承担付款责任，理由不充分，不予支持。原告提交的委托书载明，被告华**司委托王**负责现场施工管理事宜，但不能证明委托王**购买施工材料，且《购销合同》双方为原告与被告群**司，不能将被告群**司的民事行为，认定为被告华**司民事行为，故原告创**司对被告华**司的诉讼请求，不予支持。被告群**司经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，放弃了对原告主张进行质证和抗辩的权利，应承担对其不利的法律后果，故原告要求被告群**司支付货款65764.68元，承担违约金4680.79元，予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第四十四条第一款、第六十条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条、第六十四条、第七十一条、第一百二十八条、第一百三十条、第一百三十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告南京群**有限公司于本判决生效之日起10日内向原告南京**限公司支付货款65764.68元，并承担违约金4680.79元，合计70445.47元。

二、驳回原告南京**限公司其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费1561元，由被**公司负担（原告同意该款由被告直接给付原告，本院不再退还，由被告在本判决生效之日起10日内向原告支付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一二年十一月十二日