刘*与丁*买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告刘*与丁*买卖合同货款纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告刘*到庭参加诉讼，被告丁*经本院公告送达开庭传票等，公告期满后无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，2011年，原、被告经人介绍相识，自2013年7月28日至2013年9月3日供货3次，多次催要货款，均未付款。到2013年10月1日后电话一直不接，人也消失了。原告索款无着，遂诉至法院，请求法院判令被告立即归还货款207418.20元并按月利率2%给付利息。

被告丁*未应诉答辩亦未提供任何证据。

本院查明

经审理查明，原告刘*从事纺织品贸易。自2013年7月至2013年9月，被告丁*多次向原告购买半成品布匹，每次均在供货划码单上签字确认。合计供货布匹129894米，单价为1.65元／米，合计货款214325.10元。该货款被告丁*至今未能偿还。原告索款无着遂于2014年1月6日向本院起诉，请求判如前请。庭审中，原告放弃要求原告支付货款利息的诉讼请求。

审理中，因被告未到庭，致本院调解未成。

上述事实，有原告的当庭陈述，原告提供的划码单八张经庭审质证确认在卷佐证。

本院认为

本院认为：合法的债权债务关系受法律保护，债务应当清偿。本案的债权债务关系有被告丁*亲笔签字确认的划码单（送货单）为凭，真实性予以认可。该款被告至今未能给付，造成诉争的责任在于被告。原告起诉要求被告偿还货款，于法有据，本院应予支持。按原告提供的划码单共计货款应为214325.10元，现原告只主张货款207418.20元，本院照准。

审理中，被告丁**本院公告送达开庭传票等，公告期满无正当理由拒不到庭参加诉讼，也未进行答辩和举证，视为其对自己权利的放弃，责任自负。

据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告丁*偿还原告刘*货款本金人民币207418.20元，于本判决生效后十日内履行。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4410元，由被告丁*负担（被告负担部分原告已垫付，限被告于履行本判决时一并给付原告）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费4410元（户名：南通市财政局；开户行：中**行南通市西被闸支行；帐号：47＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊82）。

裁判日期

二〇一四年八月十八日