原告卜**与被告袁*买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告卜*华诉被告袁*买卖合同货款纠纷一案，本院于2014年7月23日立案受理。依法组成合议庭，于2014年9月15日公开开庭进行了审理。原告卜*华及其委托代理人王**到庭参加诉讼，被告袁*经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告卜云华诉称：原、被于2012年上半年达成口头协议，由原告为被告在樱花小区等工地供应钢材，被告验货后给付相应钢材款。2012年12月13日，双方结算时，被告袁*尚余180000元货款未支付，被告袁*于当天书写欠条一张，并约定还款期限为1个月，逾期则按每月三分计息作为违约金。原告多次索要货款未果，故诉至法院，请求被告支付货款180000元及违约金108000元（违约金自2013年1月13日起按照月百分之三的比例支付违约金至2014年9月15日）。

被告辩称

被告袁**作答辩。

本院查明

经审理查明：原告卜**经营钢材生意。2012年，原、被告订立口头协议，由原告卜**为被告袁*的工地提供钢材。双方结算时，被告袁*尚有180000元货款未给付。2012年12月13日，被告袁*向原告卜**出具欠条一张，载明“今欠到卜老板钢材款壹拾捌万元整（180000.0元）袁*2012.12.13注1个月之内付清款项，不结清按3分利计算320821197006074716”。欠条书写后，被告未支付原告款项，双方也未再继续钢材交易，无其他经济往来。

上述事实，由原告陈述、被告出具的欠条在案予以证实，本院依法予以确认。

本院认为

本院认为：合法债务应当清偿。原告卜**与被告袁*之间的钢材买卖关系合法有效，经结算，被告袁*尚余180000元钢材款未支付，被告袁*出具欠条并约定了货款支付时间，其应当及时、足额地支付价款。故原告卜**要求被告支付货款180000元的诉讼请求，本院依法予以支持。关于违约金，虽袁*在其书写的欠条中载明“不结清按3分利计算”，原告主张根据交易习惯，欠条中约定的“三分利”即为按照每月百分之三的比例计算，自2013年1月13日计算至2014年9月15日，违约金累计108000元。对此，本院认为，原告主张的违约金标准过高，庭审中原告未就其损失进行举证，故本院依法酌定违约金按照银行同期贷款利率1.5倍计算。依照《中华人民共和国合同法》一百零七条、第一百五十九条、第一百六十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

被告袁*于本判决生效后十日内给付原告卜**钢材款180000元及利息27074元（利息自2013年1月13日起按照银行同期贷款利率1.5倍计算至2014年9月15日止），合计207074元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4594元，由被告袁*负担（原告已垫付，由被告在支付原告款时一并给付）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省淮安市中级人民法院。同时向该院预交上诉案件受理费（开户行：中国农**行城中支行，帐号：341201040002554）。

裁判日期

二〇一四年九月十六日