陈与王一案一审民事判决书

审理经过

原告陈为与被告王买卖合同货款纠纷一案，于2009年3月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员厉**独任审判，于2009年4月21日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告陈**参加了诉讼，被告王*本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，被告欠我螺丝材料款7000元。经多次催要无果，故诉至法院，要求判令：1、被告立即支付货款人民币7000元；2、被告赔偿利息损失1000元；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告未作答辩。

庭审中，原告为证明其主张成立，向本院提交了被告王书写的“欠条”一份，其主要内容：“尚欠陈*丝款7000元，2008年1月1日”，用以证明被告欠原告货款7000元的事实。

被告未向本院提交证据材料。

本院认为

本院认为，被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，是对其享有的抗辩权利和质证权利的放弃。原告提交的“欠条”系原件，且符合证据真实性、合法性和关联性的要求，本院予以认定。

综上，本院认定的事实如原告所述。

本院认为，原、被告之间的口头买卖合同系双方真实意思表示，未违反法律强制性规定，应认定合法有效。被告欠原告货款7000元未付，有原告提供的证据足以证明。双方未约定支付货款时间，原告有权随时主张。原告主张的利息损失应当从2009年3月27日开始计算，并按日万分之二点一另行计付。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院可以缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条及《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百零九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王于本判决生效后十日内支付原告陈**人民币7000元，并赔付逾期付款利息损失人民币36.75元（2009年4月21日至本判决确定给付之日止的利息损失按日万分之二点一另行计算）。

本案案件受理费人民币50元，减半收取25元，由被告王负担。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

当事人在本判决书生效后15日内到本院办理诉讼费用结算手续，逾期不交纳应负担的诉讼费用的，依法强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院，并向浙江省**民法院预交上诉案件受理费人民币50元，对财产案件提起上诉的，按照不服一审判决部分的上诉请求预交（浙江省**民法院开户银行：工商银行湖滨分理处，帐号：1202024409008802968，并注明本案案号）。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇〇九年四月二十一日