原告北海恒**限公司与被告檀*、黄*买卖合同货款纠纷一审民事判决书

审理经过

原告北海恒**限公司与被告檀*、黄*买卖合同货款纠纷一案，本院于2014年5月6日受理后，依法适用简易程序由代理审判员张**任审判，于2014年6月17日公开开庭进行了审理，原告北海恒**限公司的委托代理人田**到庭加参加诉讼，被告檀*、黄*经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告北海恒**限公司诉称：其与被告檀*于2013年3月1日签订《饲料买卖合同》，约定由原告向被告供应恒兴特种对虾饲料，基本折扣按500元／吨，销量达40吨以上结清增加销量折扣650元／吨，被告必须在2013年12月25日付清货款，如被告违约拖欠货款，按拖欠货款额加付每月2%的违约金，由黄*作担保人，承担连带保证责任。合同签订后，其公司依约多次向被告檀*供应饲料，2014年4月25日，经双方对账，被告檀*共欠原告饲料款人民币213200.49元，被告檀*在对账单上签字确认。经原告多次催收，被告至今没有支付该笔货款。现请求法院判决两被告偿还其公司货款213200.49元及支付违约金12792元（违约金以货款213200.49元为本金按每月2%计自2014年1月26日起至2014年4月25日，以后另计）。

原告对其主张在举证期限内向本院提交如下证据：

证据一：《企业法人营业执照》、中华人民共和国组织机构代码证、法定代表人身份证明书，陈*居民身份证，证明原告的主体资格。

证据二：《北海恒**限公司饲料买卖合同》一份，证明原、被告对双方之间的饲料买卖关系所作的约定及被告黄*应承担本案连带保证责任。

证据三：《客户对账单》，证明至2013年12月31日，被告檀*欠原告货款213200.49元的事实。

被告辩称

被告檀*、黄*不提出答辩，也未向本院提交证据。

本院认为

本院认为，原告提交的证据一至证据三符合证据的真实性、合法性、关联性，本院予以确认。

综合全案的证据及庭审笔录，本院确认本案的法律事实如下：原告与被告檀*于2013年3月1日签订《北海恒**限公司饲料买卖合同》，合同约定由原告提供虾饲料给被告檀*代销，若被告檀*违约拖欠货款，按欠款额支付原告每天万份之七的违约金。被告黄*作为檀*的保证人在合同上签名，保证方式为连带保证责任。合同签订后，原告依约向被告提供虾饲料。至2013年12月31日，经双方对账，被告檀*共欠原告货款213200.49元，被告檀*于2014年1月6日在原告提供的客户对账单上签名确认。后经原告多次催收，被告檀*拒不付款，原告遂向本院提起本案诉讼。

本院认为，原告与被告檀*签订的《北海恒**限公司饲料买卖合同》是双方的真实意思表示，属合法有效合同，双方应共同遵守并履行。原告已根据合同提供虾饲料给被告檀*代销，但被告檀*至今尚欠原告货款213200.49元未付，原告请求支付，符合法律规定，本院依法予以支持。原告主张违约金按合同约定以货款按每日万分之七从2014年1月26日起计算，没有违反法律规定，本院予以支持。被告黄*作为被告檀*的保证人，按照合同约定其对被告檀*所欠货款承担连带保证责任，原告请求被告黄*承担连带清偿责任，符合法律规定，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、第一百一十四条、《中华人民共和国担保法》第二十一条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告檀*应支付原告货款213200.49元及该款违约金（违约金按日万分之七计自2014年1月26日起至本案生效判决确定的履行期限届满之日止）。

二、被告黄*对被告檀*上述债务承担连带清偿责任。

本案受理费4690元，因适用简易程序审理减半收取2305元，由被告檀*负担。受理费用原告已预交，由被告在履行还款义务时一并向原告给付。

上述债务，义务人应于本案判决发生法律效力之日起十日内履行完毕，逾期不履行的，则应加倍支付迟延履行期间的债务利息，权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请强制执行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，按对方当事人的人数提出副本，上诉于广西壮族**人民法院，并于递交上诉状之日起至上诉期限届满后7日内预交上诉案件受理费4690元（收款单位：广西壮族**人民法院，帐号：455060600018120098416，开户银行：交通**分行北部湾东路支行）。逾期不交也不提出缓交、减交、免交案件受理费申请的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年七月十六日