被告人马*甲犯生产、销售有毒有害食品罪二审刑事裁定书

审理经过

新安县人民法院审理新安县人民检察院指控原审被告人马*甲犯生产、销售有毒、有害食品罪一案，于2014年8月12日作出（2014）新刑初字第114号刑事判决。宣判后，原审被告人马*甲不服，提出上诉。本院受理后，依法组成合议庭，经过阅卷、讯问上诉人，听取辩护人意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定：2012年7月至2013年6月4日期间，马*甲在自家作坊生产的豆芽里非法添加豆芽生长调节剂（俗称无根剂），其将生产的豆芽销往新安县某某高级中学及某某超市。经检测，其生产销售的绿豆芽含6-苄基腺嘌呤8.36mg／kg，黄豆芽中含6-苄基腺嘌呤6.55mg／kg。

认定上述事实的证据如下：

1、被告人马*甲供述，证明其在自家生产豆芽销售，在生产过程中加入无根剂的事实。

2、证人黄某某证言，证明内容与马*甲供述内容基本一致。

3、证人董某某、王某某、贾某某、岳某某证言，证明上述证人从马*甲处购买豆芽的事实。

4、证人田某某证言，证明其给马*甲捎无根剂的事实。

5、提取笔录、扣押物品清单、照片，证明公安机关从马*甲处扣押账本、黄豆芽、绿豆芽、水。

6、检验报告，证明经检验从马*甲处扣押的黄豆芽中含6-苄基腺嘌呤6.55mg／kg，含亚硫酸盐0.0043g／kg，绿豆芽中含6-苄基腺嘌呤8.36mg／kg。

7、新安**队材料二份，证明6-苄基腺嘌呤的化学性质说明及毒豆芽的危害。

一审法院认为

根据上述事实和证据，原审法院认定被告人马*甲犯生产、销售有毒、有害食品罪，判处有期徒刑六个月，缓刑一年，并处罚金人民币10000元；禁止被告人马*甲在缓刑考验期间内从事食品的生产、销售及相关活动。

二审请求情况

上诉人马*甲上诉称，其行为不构成生产、销售有毒、有害食品罪。其辩护人持相同辩护意见。

本院查明

经二审审理查明的事实和证据与一审相同，且经一审法院当庭举证、质证，二审核实无误，足以认定。

本院认为

本院认为，上诉人马**在生产豆芽过程中，掺入有毒有害成分，并将成品豆芽予以销售，其行为已构成生产、销售有毒、有害食品罪。原审判决认定事实清楚，定罪准确，量刑在法律幅度以内，审判程序合法。上诉人马**的上诉理由及其辩护人的辩护意见均不予采纳。依照《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百二十五条第一项之规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年十月九日