行政裁定书

审理经过

复议申请人秦皇岛市海港区环境保护局因非诉执行一案，不服秦皇岛市海港区人民法院（2015）海行非执字第17号行政裁定，向本院提起复议。本院依法组成合议庭，审理了本案。

本院认为

本院认为，复议申请人秦皇岛**保护局于2014年8月26日对李**作出海环罚字（2014）6号行政处罚决定，依据1992年7月14日通过的《最**法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉若干问题的意见》第四十六条第一款规定：“在诉讼中，个体工商户以营业执照上登记的业主为当事人，有字号的，应在法律文书中注明登记的字号。”在该案中应适用本规定，复议申请人在处罚决定中列写当事人符合该规定。复议申请人秦皇岛**保护局于2014年8月26日对李**作出海环罚字（2014）6号行政处罚决定，认定事实清楚、证据充分、适用法律正确、程序合法。复议申请人的申请符合法定条件，应准予强制执行。原审依据2006年10月1日起施行的《最**法院关于审理劳动争议案件适用法律若干问题的解释（二）》第九条规定：“劳动者与起有字号的个体工商户产生劳动争议诉讼，人民法院应当以营业执照上登记的字号为当事人，但应同时注明该字号业主的自然情况。”该规定属于特殊规定，仅限于审理劳动争议案件。原审适用该规定属于适用法律不当，应予以撤销。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（二）项、第六十六条、《中华人民共和国行政强制法》第五十七条之规定，裁定如下：

二审裁判结果

一、撤销海港区人民法院（2015）海行非执字第17号不准予执行的行政裁定；

二、对复议申请人海港区环境保护局作出的海环罚字（2014）6号行政处罚决定，准予强制执行。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年四月三十日