刘*与黑龙江省人力资源和社会保障厅行政确认一审行政裁定书

审理经过

原告刘*请求确认被告黑龙江省人力资源和社会保障厅制定的《黑龙江省参加基本养老保险人员退休待遇核定表》（以下简称《核定表》）中计算平均指数年数规定不合理一案，本院于2015年5月11日受理后，依法组成合议庭，本案现已审理终结。

原告诉称

原告刘*诉称，8月份，原告办理完退休手续，发现《核定表》有问题，认为在《核定表》中，“实际缴费年限”是18.0833年，可是“平均指数年数”却成了19年，降低了计算养老金的实际数额，损害了全省大多数退休人员的养老金收入。这样计算既不符合常理，也不公平，更违反了《中华人民共和国宪法》第44条、第45条、第13条的规定。小数点后数值越小，损失越大。原告7月份生日就是最小的数值。由于被告适用不合理的规定，违反了《中华人民共和国宪法》的相关规定，造成了原告养老金的损失。因此，原告起诉至法院，请求法院确认被告“核定表”中“计算平均指数年数”的规定不合理，并将“年数”变更为“年限”。

本院认为

本院认为，根据《中华人民共和国社会保险法》第八十三条第二款的规定：“用人单位或者个人对社会保险经办机构不依法办理社会保险登记、核定社会保险费、支付社会保险待遇、办理社会保险转移接续手续或者侵害其他社会保险权益的行为，可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼”，社会保险经办机构为法律授权的核定社会保险费的组织，被告作为社会保险行政机关不具有核定社会保险费的法定职责，不是本案的被告。由于原告提供的《核定表》上面加盖的公章是“哈尔滨市社会保险事业管理局”，因此原告应以“哈尔滨市社会保险事业管理局”为被告提起行政诉讼。本案原告以黑龙江省人力资源和社会保障厅为被告提起行政诉讼，且不同意变更被告为哈尔滨市社会保险事业管理局，其起诉不符合法律规定，依法应予驳回。

综上所述，根据《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条（三）项的规定，裁定如下：

裁判结果

驳回原告刘*的起诉。

案件受理费50元（原告已预交），由原告负担。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江**人民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日