朱**与丰婉青婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**与被告丰**婚约财产纠纷一案，本院于2014年2月14日立案受理，依法由代理审判员黄**适用简易程序独任审判，于2014年4月3日、2014年4月23日、2014年4月28日公开开庭进行了审理。原告朱**及其委托代理人王**、被告丰**及其委托代理人胡*达到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱*莽诉称：2011年6月，原、被告经被告姐姐介绍相识并确立恋爱关系，后原告按照本地风俗给了被告彩礼款共计41000元，双方于2011年10月31日在新沂市民政局登记结婚，并于2012年1月1日按照农村风俗举办婚礼，双方随后共同生活2个月左右，被告即离家出走，至今未归，导致夫妻感情彻底破裂，双方于2014年1月23日协议离婚。原告向被告索要彩礼款，但被告至今拒不返还。据此，原告诉至法院要求被告返还彩礼款41000元，案件受理费由被告负担。

被告辩称

被告丰婉青辩称：双方于2011年10月31日登记结婚，并于2014年1月23日协议离婚，但被告没有接收原告任何款项，原告要求被告返还彩礼款41000元没有事实和法律依据，故不同意返还，请法院依法判决。

本院查明

经审理查明：2011年6月份，原、被告经被告姐姐丰*会（音）介绍相识，后原告通过见面礼、订婚（传喜）等方式给付被告方彩礼款现金共计41000元。2011年10月31日，双方在新沂市民政局登记结婚，2012年1月1日，双方按照农村风俗举办结婚仪式并断续共同生活将近半年时间，双方未生育子女，原告逐渐发现双方无法继续共同生活，遂提出离婚，2013年8月份，双方因离婚事宜产生纠纷并在新沂市**民委员会进行调解，但因双方就彩礼款返还事宜无法达成一致，致调解未果。2013年1月23日，双方经本院调解协议离婚，但未就彩礼返还及夫妻共同财产分割问题达成协议。

以上事实，有原、被告当庭陈述，原告提交的新沂市**民委员会证明材料两份、（2014）新瓦民初字第00012号民事调解书、短消息打印件、原告方与媒人丰*会谈话录音，证人朱*、李*、孙*、姜*证言，本院（2014）新瓦民初字第00012号案件调解笔录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为：彩礼是指订立婚约的男女双方及各自父母以男女双方结婚为目的，按照当地风俗，在婚约期间与结婚时向对方给付的贵重礼物及礼金。对彩礼款是否接收及数额，通过综合分析双方当庭陈述、双方来往短信、谈话录音、证人证言的证据，本院确认原告给付被告彩礼款共计41000元。被告虽然否认其接收原告给付的彩礼款41000元，但其并未提供足够的证据予以证实，对被告的抗辩主张本院难以支持。因原、被告双方已经办理结婚登记手续，共同生活时间较短，现双方已离婚且给付彩礼一方提出返还彩礼款，根据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》的相关规定，应当予以支持。又根据相关规定，综合考虑原、被告双方在婚约中的行为、各自过错程度、结婚登记情况、共同生活时间等因素，应酌情返还。本院认为被告方返还彩礼款的数额以16400元（41000元×40%）为宜。据此，依据《最**法院关于适用﹤中华人民共和国婚姻法﹥若干问题的解释（二）》第十条，《最**法院﹤关于民事诉讼证据的若干规定﹥》第二条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告丰婉青于本判决生效后十日内返还原告朱**彩礼款16400元。

二、驳回原告朱**的其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费826元，减半收取413元，由原告朱**负担213元，被告丰婉青负担200元，被告丰婉青负担的部分与案款一同给付原告朱**。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人人数提供副本，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年五月五日