魏*与牛*婚约财产纠纷一审民事判决书

审理经过

原告魏*诉被告牛*婚约财产纠纷一案，本院于2014年3月27日立案受理。依法由审判员尹普普适用简易程序，于2014年5月29日公开开庭进行了审理。原告魏*到庭参加诉讼，被告牛*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告魏*诉称：原、被告经杨*、王**等人介绍相识后，原告于2013年9月20日按照当地风俗至被告家中给付被告彩礼66000元。因被告不愿与原告继续相处，也不同意退还彩礼，现诉至法院，要求被告返还彩礼66000元，并承担本案诉讼费用。

被告辩称

被告牛*未到庭应诉，亦未向法庭提交书面答辩意见。

本院认为

本案的争议焦点为：被告牛*是否负有返还彩礼的义务及返还数额如何确定。

经审理查明：原告魏*与被告牛*经媒人杨*等人介绍相识。2013年9月20日，按照当地风俗，原告及其父母、媒人杨*等人至被告家中给付被告彩礼66000元。此后不久，原、被告因感情不和分手，至今未办理结婚登记，也未举行婚礼。

以上事实，有原告的陈述及证人杨*、乔*的证言等证据证实，本院予以确认。

本院认为：《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条规定：“当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……”。基于以上规定，在以缔结婚姻关系为目的的前提下，婚约关系的当事人给付礼金是以成就婚姻关系为条件，在婚约解除时，接受彩礼方理应返还。就本案而言，原、被告双方相识时间较短，不但没有办理结婚登记，也未举行婚礼，因此，对于属于彩礼性质的物品与礼金，被告应当予以返还。故，原告要求被告返还彩礼66000元，有事实和法律依据，本院予以支持。被告牛*经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应依法缺席判决。综上所述，依照《最**法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第十条第一款第（一）项及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告牛*于本判决生效后十日内返还原告魏*彩礼66000元；

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1450元（已减半收取，原告已预交），由被告牛*负担（随案款一并支付给原告魏*）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本一份，上诉于江苏省**民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费。

裁判日期

二〇一四年六月十二日