杨**与姚**、姚**等赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杨*与被告姚**、姚**、姚**赡养费纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员肖**适用简易程序公开开庭进行了审理。原告杨*及其委托代理人秦**，被告姚**、姚**、姚**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杨*诉称，原告早年丧*，一直独居生活。2013年11月20日，因感觉身体不适，原告到启**民医院检查诊治。经医院诊断，原告患脑梗塞（中风）、心律失常-房*及肺部感染。头部CT显示，原告右侧颞叶大面积梗塞，现半身麻木，衣食起居完全不能自理，需全方位护理。因三被告互相推诿，对原告不尽赡养和护理义务，导致原告目前生活无着落，精神上受到极大痛苦。原告无奈向法院提起诉讼，要求三被告每人每月支付原告生活费350元，原告的护理费用按实际支付额由三被告平均承担，自原告起诉之后的医疗费用（按实际支付的有效医疗费票据额）由三被告平均承担，诉讼费用由三被告承担。

被告辩称

被告姚*甲辩称，原告起诉到法院没有与被告协商过；原告到医院，被告向别人借钱用于原告住院治病；原告现在这种情况，被告也是扶养原告的，其给原告请好保姆，但原告要求被告姚*乙带。

被告姚*乙辩称，现在原告一直在其处生活，一直由其照顾，但其一个人带不动老妈了，支持不下去了，老妈晚上要几次上厕所，每天都要给原告洗几次澡。

被告姚*丙辩称，其可以力所能及地负担原告的扶养费用，如果原告去养老院，其可以负担相关费用，但如果原告到其家里，其没有这个能力扶养原告。

本院查明

经本院审理查明，原告早年丧夫，原告与其丈夫共养育本案三被告二子一女。2013年11月20日，因感觉身体不适，原告到启**民医院就医，经诊断，原告身患脑梗塞、心律失常-房*、肺部感染，现原告已基本丧失自理能力。原告以三被告不履行赡养义务为由，向本院提出上述诉讼请求。

以上事实由原被告双方的当庭陈述及原告提供的门诊病历、出院记录等证据在卷佐证。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条规定，成年子女有赡养扶助父母的义务，子女不履行赡养义务的，无劳动能力或者生活困难的父母，有权要求子女给付赡养费。本案原告已经75岁高龄，且身患多种疾病，特别是2013年底患脑梗塞后，已基本丧失劳动和自理能力，故其要求子女负担必要的生活费、医疗费、护理费是其合法权利，对其合理主张，应予支持。关于原告诉请的生活费，经庭审查明，原告现每月有410元的遗属补助及80元的农保补助，参照2013年度江苏省农村居民人均生活消费支出（9607元），结合子女人数及上述原告每月补助情况，本院酌定由三被告每月各负担110元生活费，时间从原告主张的2014年7月起算。医疗费，应由三被告各负担1／3。关于护理费，因原告年岁已高，且身患脑梗塞，已基本丧失自理能力，如确需护理，相关费用亦应由三被告依法负担。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一、三款之规定，判决如下：

裁判结果

被告姚**、姚**、姚**自2014年7月起每月各支付原告杨*生活费110元，并各承担原告杨*医疗费、护理费的1／3（凭有效票据结算）。给付办法：2014年度的生活费（6个月）三被告每人各支付660元，于本判决生效之日起十日内给付；自2015年度开始，于每年的1月10日、7月10日之前，三被告分别付清当年度上、下半年的生活费每人各660元；医疗费、护理费于当年年底一次性结算。

本案受理费100元，依法减半收取50元（原告已预交），由三被告各负担16元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费100元（该院开户行：中**行南通市西被闸支行，户名：南**政局，帐号：47×××82）。

裁判日期

二〇一四年八月二十九日