朱**、袁*与朱*乙赡养费纠纷一审民事判决书

审理经过

原告朱**、袁*与被告朱*乙赡养费纠纷一案，本院于2014年5月9日立案受理，依法由审判员吴**适用简易程序，于2014年6月6日公开开庭进行了审理。原告朱**、袁*及其委托代理人倪**到庭参加诉讼，被告朱*乙经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告朱**、袁*诉称：原告生育四子一女，二儿子幼时身故，其余子女均已成家立业。目前两原告年老体弱、丧失劳动能力，又无经济来源，故依靠子女赡养，但被告对两原告不管不问，不尽赡养义务。现请求判令被告每月承担两原告生活费250元，承担原告的医疗费用及护理费用的四分之一。本案诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告朱**未作答辩。

本院查明

经审理查明：两原告共生育四子一女，即长女朱**、儿子朱*乙即本案被告、儿子朱袁狗（生于1958年，于1962年死亡）、儿子朱**、儿子朱**。本案被告及其余三个子女目前均已成家立业。两原告目前年事已高，身体健康状况不佳，基本丧失了劳动能力，两原告除享有政府发放的每人每月基础养老金90元外无其他经济收入。近几年来被告未能尽赡养义务。

上述事实，由到庭当事人的庭审陈述及启东**派出所出具的第二次全国人口普查登记表等证据证实。

本院认为

本院认为：两原告抚育被告及其他子女长大成人，并各自独立工作、生活。目前两原告因年龄及身体健康等原因，除享有政府发放的每人每月基础养老金90元外无其他经济收入，确需子女赡养。两原告所需的赡养费标准参照两原告当地农村平均生活水平计算，并由子女承担医疗费用及服侍义务，被告作为两原告的子女之一，理应按份承担相应的赡养义务。被告朱*乙经本院传票传唤，无正当理由未到这，系其对自身诉讼权利的处置，不碍本院在查明事实的基础上依法缺席裁判。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条第一款、第三款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告朱*乙于2014年5月起，承担原告朱*甲、袁*生活费每月220元。给付方式：2014年5月至12月两原告的生活费，由被告朱*乙于本判决生效之日起十日内付清，以后被告朱*乙分别于每年的1月10日前付清当年度两原告的生活费。

二、2014年5月起，原告朱**、袁*的医疗费用（可报销的除外），由被告朱**承担四分之一。

三、两原告生活不能自理需护理期间，由被告朱**承担四分之一的护理义务。

本案受理费80元，依法减半收取40元（原告已预交），由被告朱**负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省**民法院，同时向该院预交上诉案件受理费80元（该院开户行户名：南通市财政局；开户银行：中**行南通市西被闸支行；账号：47×××82）。

裁判日期

二〇一四年六月六日