王**与泰州市征收集体所有土地房屋拆迁管理办公室、泰州凤**有限公司行政补偿再审复查与审判监督行政裁定书

审理经过

再审申请人王**因诉被申请人泰州市征收集体所有土地房屋拆迁管理办公室（以下简称泰**迁办）拆迁补偿安置通知一案，不服江苏省**民法院（2011）泰中行终字第0074号行政判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。

再审申请人称/抗诉机关称

王**申请再审称，江苏省人民政府（以下简称省政府）对涉案土地征收批准行为已被国**国复（2013）56号行政复议裁决书确认违法，且该地块在2009年已经被征为国有，不适用集体土地房屋拆迁规定。涉案建设用地规划许可证亦被确认违法，故泰征拆通字（2010）第7号《泰州市征地房屋拆迁补偿安置通知书》（以下简称《拆迁补偿安置通知书》）违法。请求本院撤销原审判决，撤销涉案《拆迁补偿安置通知书》。

本院认为

本院认为，国**国复（2013）56号行政复议裁决书确认省政府苏*地（2009）250号批复中征收高桥村12.4415公顷集体土地的决定程序违法，但认为省政府批准征收集体土地符合《中华人民共和国土地管理法》的相关规定。泰州市征迁办依据当时适用的《泰州市征地房屋拆迁补偿安置管理办法》作出涉案《拆迁补偿安置通知书》，因该办法并未要求拆迁人申领《拆迁安置补偿通知书》时需提交建设用地规划许可证，故王**以涉案建设用地规划许可证已被确认违法，主张《拆迁补偿安置通知书》违法的理由不能成立。虽然泰州凤**有限公司（以下简称凤**公司）在申请《拆迁补偿安置通知书》时提交的银行存款资金达不到规定标准，但在拆迁过程中其安置房、周转房都得到及时落实，现除王**一户外，其余被拆迁户均已安置完毕。本院审理中，经协调，泰州市征迁办和凤**公司给予王**优惠安置方案，已充分保障了王**户的合法权益，因王**不接受而协调未成。

综上，王**的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条第（三）项规定的情形。依照《最**法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：

再审裁判结果

驳回王**的再审申请。

裁判日期

二〇一五年十月九日