上诉人夏**其他一案的行政裁定书

审理经过

上诉人夏**因诉南京市**道办事处（以下简称湖熟街道办）行政赔偿一案，不服南京市江*区人民法院于2015年6月8日作出的（2015）江*行诉初字第32号行政裁定，向本院提起上诉。本院于2015年7月28日立案受理，并依法组成合议庭对本案进行了审理，现已审理终结。

夏**向南京市江宁区人民法院起诉称：1992年5月13日，原江宁县龙都乡政府（后变更为湖熟街道办）为建糖果厂选址在龙都行政村1村，在事先未征求其意见的情况下，强行征收了其家庭承包的3亩土地，除了给付其500元青苗费外没有任何补偿。现诉至法院要求湖熟街道办赔偿其家庭口粮田3亩、经济损失185600元。

一审法院认为

原审法院经审查认为：根据相关法律规定，提起行政诉讼应当要有事实根据。同时行政机关作出行政行为时，未告知公民、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉之日起计算，但从知道或者应当知道行政行为内容之日起最长不得超过2年。原江宁县龙都乡政府于1992年5月征收夏**承包土地3亩，而夏**于2015年6月4日才向法院提起行政诉讼，已超过行政诉讼的起诉期限。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款之规定，裁定：对夏**的起诉，不予立案。

上诉人诉称

夏**不服原审裁定，向本院提起上诉称，上诉人的诉讼请求未超过法定诉讼期限，一审法院裁定不予受理不当，请求二审法院撤销一审裁定，依法受理。

本院认为

本院认为，《中华人民共和国行政诉讼法》第四十六条第二款规定，u0026ldquo;因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。u0026rdquo;本案中，原江宁县龙都乡政府于1992年5月征收夏**承包土地3亩，夏**直到2015年6月4日才向法院提起诉讼，已超过行政诉讼法规定的起诉期限。原审法院裁定不予受理并无不当，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第八十九条第一款第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一五年八月十七日