裁判文书详情

起诉人诸俊杰房屋拆迁管理(拆迁)行政强制一案的行政裁定书

审理经过

2014年11月，本院收到诸俊杰的行政起诉状。起诉人诸俊杰称，2014年6月29日，起诉人就原白下区拆迁办对仓巷99号房屋违法拆迁的行为以书面形式向南京市人民政府市长信箱反映，南京市人民政府将此信件交由秦淮区人民政府处理。2014年7月28日，秦淮区人民政府将拆迁人南京建邺**有限公司、南京白**有限公司的单方意见作为其处理意见，作出与事实不符的错误认定，损害了起诉人的合法权益，起诉人不服，提起行政诉讼，请求法院认定南京市秦淮区人民政府作出的答复违法并责令其重新作出处理。

本院认为

本院经审查认为，起诉人诸**向市长信箱的投诉事项属信访事项，根据《最**法院关于不服县级以上人民政府信访行政管理部门、负责受理信访事项的行政管理机关以及镇（乡）人民政府作出的处理意见或者不再受理决定而提起的行政诉讼人民法院是否受理的批复》的规定，诸**的请求不属于人民法院行政诉讼的受案范围。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条的规定，裁定如下：

裁判结果

对诸俊杰的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省高级人民法院。

裁判日期

二〇一四年十二月二日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明