裁判文书详情

严永法与高**其他一审行政裁定书

审理经过

经审查，本院认为，起诉人高**、严永法上述所列十四项诉讼请求含糊不清，且在“事实与理由”部分，关于争议发生的具体时间、地点、因果关系等均不详，致本院无法正常审查、立案。2014年4月2日，本院作出书面告知，告知两起诉人于三日内修改诉状，写明具体的事实与理由，明确诉讼请求，以便本院正常审查是否符合行政案件的受理条件，但两起诉人至今未予修改。综上，本院认为，提起行政诉讼应当有具体的诉讼请求和事实依据，且属于人民法院行政诉讼的受案范围和受诉人民法院管辖。起诉人高**、严永法的起诉，具体的诉讼请求不明确，不具备其他法定要件，经人民法院书面通知后拒绝更改，不符合受理的条件。根据《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项和最**法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释第四十四条第一款第（十一）项之规定，裁定如下：

裁判结果

对高**、严永法的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一四年四月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明