裁判文书详情

潘*一审行政裁定书

审理经过

经审查，起诉人向被诉人提交u0026ldquo;申请退回民建房申请书u0026rdquo;，被诉人收件后于2014年9月15日向起诉人作出回复函（本院从被诉人处调取），告知起诉人，被诉人未收到起诉人提交的民建房申请书。起诉人认为，被诉人的行为侵害了其合法权益，且不符合法律的规定，故而提起本案诉讼。本院于2014年10月8日电话询问起诉人的代理人，起诉人有无证据证明其已向被诉人提交民建房申请书。10月9日，起诉人的代理人前来本院，未提交证据，仅称云阳镇城建科的工作人员可以证明有批件申请，其可请工作人员作证。

本院认为

本院认为，起诉人未提供证据证明其已向被诉人提交了建房申请，被诉人也否认收到其建房申请，故其现提起本案行政诉讼，没有相应的事实依据。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第四十一条第（三）项，《最**法院关于执行﹤中华人民共和国行政诉讼法﹥若干问题的解释》第四十四条第一款第（十一）项的规定，裁定如下：

裁判结果

对潘磊的起诉，本院不予受理。

如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，上诉于江苏省**民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十一日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明