杜然天诉封丘县公安局治安行政政管理一案

审理经过

上诉人杜**因治安行政管理一案，不服河南省长垣县人民法院（2012）长行初字第3号行政判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭审理了本案，现已审理终结。

一审法院查明

原审法院查明：2011年5月12日15时许，在封丘县应举阳武里村张**与同村杜**因杜**宅基地排水问题发生争执，杜**与张**发生肢体冲突，后经鉴定第三人张**损伤达不到轻微伤。封丘县公安局接报案后，进行查处，于2011年7月13日作出封公（应）决字（2011）第0008号公安行政处罚决定对原告杜**作出行政拘留5日，罚款200元的处罚。杜**不服，提起行政诉讼。在审理过程中，由于本案具体行政行为与杜**无利害关系，在庭审中原告、被告及第三人均同意不将杜**列为第三人。

一审法院认为

原审法院认为：被告封丘县公安局依其职权对原告杜**作出被诉具体行政行为。证据确凿，程序合法，适用法律正确。原审法院依据《中华人民共和国行政诉讼法》第五十四条第（一）项之规定，判决：维持被告封丘县公安局2011年7月13日作出的封公（应）决字（2011）第00008号公安行政处罚决定书。诉讼费50元，由原告杜**承担。

上诉人诉称

杜**上诉称：原审判决对本案认定事实不清，证据不合法，缺乏真实性，关联性，合法性，未能足以证明上诉人是否存在违法行为。请求撤销原审判决，公正审理。

被上诉人辩称

被上诉人封丘县公安局辩称：2011年5月12日，张**与杜**因宅基地排水问题发生争执，杜**对张**进行殴打，事实清楚，证据确凿。被上诉人对杜**作出的处罚决定，即考虑案件事实，又考虑案件原因及后果等情节，处罚决定是正确的。请求维持原审判决。

原审第三人张**称对原审判决没有意见。

本院查明

经审理，本院查明的事实与原审法院查明一致。

本院认为

本院认为：封丘县公安局对本辖区内治安案件有进行处罚的职权。本案中，杜**与张**因宅基地排水问题发生争执，双方发生肢体冲突，张**因此受伤。上述事实，有封丘县公安局调查受害人、违法行为人、证人的笔录为证，事实清楚。封丘县公安局对杜**处罚时，考虑了事发的起因和后果，对杜**减轻了处罚，适用法律正确，处罚适当。杜**上诉称其不存在违法行为，不能成立。原判正确。依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费50元，由杜**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二○一二年七月十八日