裁判文书详情

彭**与长沙市住房和城乡建设委员会行政其他一案二审行政裁定书

审理经过

上诉人彭**、彭**因不服长沙市天心区人民法院（2014）天行立初字第2号行政裁定书，向本院提起上诉称：原审法院对原长沙**管理局行政行为的合法性没有进行审查，没有按照法定程序对其提供的伪证组织质证，导致对上诉人的侵权一直没有停止；原审法院裁定不予受理上诉人提起的要求长沙市住房和城乡建设委员会落实私房改造政策、履行法定办证职责的诉讼，是错误的；长沙**民法院审监民字（1990）第33号民事判决没有对上诉人进行赔偿。故请求二审法院依法撤销原审裁定，责令原审法院受理本案。

本院认为

本院经审查认为，上诉人彭**、彭**在本案中提起的诉讼，依照法发＜1992＞38号《最**法院关于房地产案件受理问题的通知》第三条的规定，属于不符合行政诉讼法有关起诉条件的历史遗留的落实政策性质的房地产纠纷，不属于人民法院主管工作的范围，人民法院应依法不予受理或驳回起诉。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予维持。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条第（一）项的规定，裁定如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原裁定。

本裁定为终审裁定。

裁判日期

二〇一四年四月八日

公告

以上信息是依据《民事诉讼法》、《刑事诉讼法》、《行政诉讼法》、《中华人民共和国政府信息公开条例》、最高人民法院《关于人民法院在互联网公布裁判文书的规定》、最高人民法院《关于公布失信被执行人名单信息的若干规定》、《企业信息公示暂行条例》等有关法律法规依法公开的信息。符合《社会信用体系建设规划纲要（2014-2020年）》、《促进大数据发展行动纲要》等文件精神和要求，建立健全中国社会信用体系，褒扬诚信，惩戒失信；若案例中涉及到您的相关个人信息，需要加以隐藏，请点击此处，我们免费为您处理。免责声明：

1、本网信息系转载信息，信息仅代表收录到本网时的状态、并不代表该案件的当前的效力状态或真实有效、用户须自行核实其真实可靠性；本网信息仅供阅读参考，任何情况下不得作为决策依据；本网站为原文转载方，不对文书的真实性负责，亦不承担任何责任。如您有证据证明该案件的状态或效力已发生了改变或与实际情况不符等情形，请点此投诉建议。客服会在两个工作日内予以处理。

2、案件的状态如显示为“已结案”的，有可能只是法院所做的程序性结案，不代表被执行人已完全履行，尚存在法院再次恢复的可能。案件状态如显示为“执行中”仅代表收录到本站时的状态，不代表当前状态，有可能当前案件业已结案，请您自行核实。

首页律师加盟侵权投诉法律声明