岳阳市人力资源和社会保障局与白**一案二审行政判决书

审理经过

上诉人白**因工伤行政认定一案，不服岳阳市岳阳楼区人民法院（2013）楼行初字63号行政判决，向本院提出上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，上诉人白**及其委托代理人白帮耀、周仲书，被上诉人的委托代理人彭*、黄**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

一审法院查明

原审判决认定，原告白*勇系湖南**限公司员工，其在该公司工作期间，公司安排了8号职工宿舍供其居住。2012年11月13日下午15时30分许，白*勇下班后骑摩托车前往同事袁**家玩，途经厂区外林角佬加油站时与一拖拉机发生相撞，造成白*勇重型开放性颅脑外伤。经交警部门鉴定，白*勇负此次交通事故的次要责任。湖南**限公司申请对白*勇认定工伤，被告岳阳市人力资源和社会保障局于2013年3月18日作出岳市工伤认字（2013）第270号不予认定工伤决定书，认为白*勇的受伤不符合工伤认定条件，不予认定白*勇所受伤害为工伤。白*勇不服，向人民法院提起诉讼。原审判决认为，被告作出的不予工伤认定决定事实清楚，证据充分，适用法律准确，合法有效。据此判决：维持被告岳阳市人力资源和社会保障局作出岳市工伤认字（2013）第270号不予工伤认定的具体行政行为。

白**上诉提出，有大量证据证明其在湖南**限公司工作期间住在厂外其舅舅家，事发当日是下班骑摩托车回舅舅家，符合下班途中遭遇非本人主要责任的交通事故的工伤认定条件，应认定为工伤。

被上诉人辩称

岳阳市人力资源和社会保障局答辩称，白**在湖南**限公司工作期间，有大量证据证明其一直住在公司给其安排的8号宿舍，事发当日是去同事家玩，不是下班回家，因此不应认定白**受伤为工伤。

本院查明

经审理查明，原审判决认定的事实清楚，本院予以确认。

本院认为

本院认为，上诉人白**在湖南**限公司上班期间，公司为其安排了宿舍，其也一直住在公司安排的宿舍里。事发当日，白**是去同事家玩，而非下班回家，故白**所受伤害依法不能认定为工伤，其上诉理由经查不实，不予采纳。据此，依照《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条（一）项之规定，判决如下：

二审裁判结果

驳回上诉，维持原判。

上诉案件诉讼费50元，由上诉人白**负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一三年十二月十七日