杭州银行**诸暨支行与何**、张**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告杭州**兴诸暨支行与被告何**、张**、傅**、蒋**、何**、顾水均金融借款合同纠纷一案，本院于2015年6月12日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员杜**独任审判，于同年8月3日公开开庭进行了审理。原告杭州**兴诸暨支行的委托代理人施明钏、俞**，被告傅**、蒋**到庭参加诉讼，被告何**、张**、何**、顾水均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告杭**限公司绍兴诸暨支行诉称，2014年7月1日，被告何**与原告签订了编号为“149P426201400157”的《个人贷款借款合同》，借款金额60万元，借款期限自2014年7月1日至2015年6月26日，约定月利率为7.0‰（固定利率，借款期限内利率不变），逾期罚息利率为约定的贷款利率水平上加收50%，双方对其他事项亦进行了明确约定。2014年7月1日，被告张**向原告出具《融资担保书》一份。根据该融资担保书，被告张**自愿为被告何**与原告签订的编号为“149P426201400157”号的《个人贷款借款合同》提供不可撤销的连带责任保证。担保期限为自主合同债务履行期起始至履行期届满之日后两年，担保借款本金为60万元，担保范围约定为（包括票据贴现、承兑、担保、信用证所发生的垫款）、利息（含复息）及罚息、违约金、赔偿金以及为收回债权所产生公证、评估、拍卖、诉讼、律师代理等全部费用。2014年7月1日，被告傅**、蒋**、何**、顾*均分别与原告签订《保证合同》，编号依次为“149P4262014001571”、“149P4262014001572”、“149P4262014001573”、“149P4262014001574”，被告傅**、蒋**、何**、顾*均对被告何**前述《个人贷款借款合同》项下债务向原告提供连带责任保证担保，其中担保范围约定为借款本金、利息（含复息、罚息）、违约金以及原告为收回贷款所产生的公证费、评估费、拍卖费、诉讼费用、律师代理费等。合同签订后，原告依约发放了贷款，被告何**却未按《个人贷款借款合同》约定按月偿付利息，发生违约。根据《个人贷款借款合同》十二条规定，借款人如在合同期间内未按合同约定按时支付利息，贷款人有权收回已发放的贷款，宣布合同项下尚未偿还的借款和其他应付款项全部或部分立即到期，并要求借款人立即清偿。至起诉时，被告何**尚欠原告贷款本金及利息606829.96元（利息暂算至2015年5月12日，5月13日起至本息清偿完毕之日止按合同约定利率支付利息），根据《个人贷款借款合同》第十二条和《保证合同》及《融资担保书》有关规定，原告要求被告何**立即偿还贷款本息，并要求被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均承担连带保证担保责任。现原告起诉来院，请求判令：1、被告何**立即归还原告借款本金600000元，利息6829.96元（暂算至2015年5月12日，5月13日起至本息清偿完毕之日止按合同约定利率支付利息）；2、被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均负连带保证责任。

为证明自己的主张，原告杭州银**暨支行向本院提交了如下证据材料：

1、个人贷款借款合同一份，用以证明被告何**与原告签订借款合同以及双方对权利义务等约定的事实；

2、借款借据一份，用以证明原告于2014年7月3日依约发放了贷款的事实；

3、保证合同四份、融资担保书一份，用以证明被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均为被告何**的贷款提供连带责任保证的事实；

4、地址确认书六份，用以证明六被告确认的送达地址；

5、本息清单、贷款结清试算单各一份，用以证明被告何**所欠本息金额及计算方法，每月扣款日为21日，2015年3月21日止都是正常支付利息的，至2015年4月21日，被告何**账户中的金额不够支付利息，故到2015年5月12日止所欠的利息是6829.96元（含罚息、复息），本金未还。

被告辩称

被告何**、张**、何**、顾水均未提出答辩，亦未提交证据材料。

被告傅银水未提出书面答辩，在庭审中辩称，其年纪大了，这个事情也不懂的，我们两夫妻为何**的贷款作担保是对的，但何**有两辆宝马车，原告方也应当对这两部车采取措施，何**名下的房产也应当处理的，如果何**的财产不够的，其会来承担的。

被告傅银水未提交证据材料。

被告蒋**未提出书面答辩，在庭审中辩称，银行的信贷员也有责任的，当时应当向我们解释清楚的，连身份证、户口簿都没有向我们拿，就是说何**有60万元贷款让我们签字，也没有解释清楚到底是签什么字。

被告蒋**未提交证据材料。

本院查明

被告何**、张**、何**、顾水均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，视为放弃对原告提交的证据材料进行质证和抗辩的权利。对证据材料1、2，被告傅**、蒋**经质证认为60万元到底有没有贷不清楚，其只是签了字，被告何**有财产的，应该追究被告何**的责任；对证据材料3，被告傅**、蒋**经质证对由其签字的那份无异议，其他认为不知道；对证据材料4，被告傅**经质证对其出具的地址确认书无异议，对其他认为不清楚，被告蒋**经质证认为其只是签了字，地址、电话号码等内容不是其写的，对其他认为不清楚；对证据材料5，被告傅**、蒋**经质证认为不清楚。本院认为，原告提交的上述证据材料符合真实性、合法性、关联性的要件，可以证实原告的主张，故对上述证据材料均作为有效证据予以认定。

经审理，本院查明的事实与原告的诉称一致。

本院认为

本院认为，原告与被告何**签订的个人贷款借款合同，被告傅**、蒋**、何**、顾*均分别与原告签订的保证合同以及被告张**签署的融资担保书，系各方当事人的真实意思表示，未违反法律、法规的禁止性规定，应属合法有效，各方均应按约履行。现被告何**未按合同约定按时足额支付利息，原告据此宣布贷款提前到期，符合合同约定，被告何**应承担归还借款本金、利息的违约责任。被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均作为连带责任保证人，应对被告何**的前述债务负连带清偿责任。综上，原告要求被告何**归还尚欠借款本金600000元及相应利息，并由被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均负连带清偿责任的诉讼请求，事实清楚、证据充分，本院予以支持。被告何**、张**、何**、顾*均经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，鉴于本案事实已查清，可依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第六条、第十八条、第二十一条、第三十一条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告何**应归还原告杭州**限公司绍兴诸暨支行借款本金600000元，支付至2015年5月12日止的利息6829.96元，2015年5月13日起至本息付清日止的利息按合同（含复息、罚息）约定支付，款限于本判决生效之日起三日内付清；

二、被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均对前述第一项债务负连带清偿责任，被告张**、傅**、蒋**、何**、顾*均在承担保证责任后，有权向被告何*维追偿。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费9868元，依法减半收取4934元，其他诉讼费4170元，合计9104元，由被告何**、张**、傅**、蒋**、何**、顾水均共同负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费9868元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13—9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年八月二十日