浙江诸暨**有限公司与诸暨**有限公司、浙江正**限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告浙江诸暨**有限公司（以下简称农商银行）为与被告诸暨**有限公司（以下简称飞**司）、浙江正**限公司（以下简称正**司）、金*、金**金融借款合同纠纷一案，于2014年9月26日向本院起诉并提出财产保全申请。本院于同日立案受理后，依法作出民事裁定，对被告飞**司、正**司、金*、金**价值300万元的财产予以查封、扣押或冻结。本案依法由代理审判员荣**独任审判，于2014年10月31日公开开庭进行了审理。原告农商银行的委托代理人楼云达、被告正**司的法定代表人金士均到庭参加诉讼，被告飞**司、金*、金**经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。
原告诉称
原告农商银行起诉称，2012年1月18日，浙江**作银行与被告飞**司、正**司、金*、金**签订《流动资金最高额保证借款合同》一份，合同约定：贷款人为浙江**作银行，借款人为飞**司，从2012年1月18日起至2016年1月15日止，由贷款人在最高贷款限额人民币120万元内，根据借款人的需要和贷款人的可能，对借款人分次发放贷款，由正**司、金*、金**提供连带保证责任担保，利息支付方式为按月付息。2013年9月18日，原告依约向被告发放贷款60万元，贷款期限自2013年9月18日起至2014年8月15日止，贷款月利率为5‰。另，2013年9月18日，原告与被告正**司、金*、金**签订《最高额保证合同》一份，保证人同意为债权人向债务人飞**司自2013年9月18日至2014年8月15日融资期间内最高融资限额为折合人民币200万元的所有融资债权提供最高额保证担保。同日，原告与被告飞**司签订了《流动资金借款合同》，合同签订当日原告依约向被告发放贷款200万元，贷款期限自2013年9月18日起至2014年8月15日，贷款利率为月利率6.5‰，按月付息。现该二笔贷款已经逾期，被告飞**司迟迟未予偿还，被告正**司、金*、金**也未承担相应的连带保证责任。另浙江**作银行已于2013年1月25日变更为农商银行。现原告起诉要求判令：一、被告飞**司偿还原告借款本金人民币2599899.20万元，支付至2014年9月20日止的利息24799.22元，2014年9月21日起至本息还清之日止的利息按合同的约定和中**银行相关规定计算，利随本清；二、被告正**司、金*、金**对上述借款本息承担连带清偿责任；三、由四被告承担本案的诉讼费用。
被告辩称
被告正**司答辩称，被告飞**司有偿还能力，其未诚心转贷，为了逃避债务，其把资产都转移到了江苏吴江，需要把资产追回来，才能偿还债务。
被告飞**司、金*、金秀红未提供书面答辩状。
原告为证明自己的主张，向本院提供了以下证据：
1、流动资金最高额保证借款合同一份，以证明双方约定原告同意在2012年1月18日至2016年1月15日期间，向被告飞**司发放最高限额为120万元的贷款，并对借款的利率、期限、罚息进行约定，由被**公司、金*、金**提供担保的事实。
2、流动资金借款合同一份，系原告与被**公司于2013年9月18日签订，以证明双方约定原告同意向被**公司发放贷款200万元，借款期限自2013年9月18日至于2014年8月15日，借款月利率为6.5‰等内容的事实。
3、最高额保证合同一份，以证明2013年9月18日原告与被告正**司、金*、金**签订合同约定被告正**司、金*、金**自愿为被告飞**司在2013年9月18日至2014年8月15日期间最高融资限额为200万元的借款提供保证担保，并约定了保证方式、期间、担保范围等内容的事实。
4、借款借据二份，以证明2013年9月18日原告根据双方合同约定，向被告飞**司交付贷款共计260万元的事实。
5、欠息清单一份，以证明被告飞**司已经付清2014年8月20日前的利息，尚欠原告2014年8月21日至2014年9月20日的利息24799.22元的事实。
经质证，被告正**司对原告提供的证据1-5均无异议。
被告飞**司、金*、金**在本院送达起诉状副本及证据副本后未提供答辩及质证意见，又未到庭参加诉讼，应视为放弃质证的权利。上述证据，结合原、被告在庭审中的陈述，本院作如下认证：原告提供的证据与本案具有关联性，能够证明本案事实，且原告保证其提供证据的真实性、合法性，被告正**司经质证亦表示无异议，故本院作为有效证据予以认定。
本院查明
经审理，本院查明的事实与原告诉称的事实相一致。
另查明，原、被告双方在流动资金最高额保证借款合同、流动资金借款合同中均约定借款人未按期归还贷款本金（含展期），从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；借款人未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息；在流动资金最高额保证借款合同、最高额保证合同中均约定保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用等。原告按约向被告飞**司交付借款后，仅收到归还的借款本金100.80元及按合同约定的自借款日起至2014年8月20日止的利息；剩余借款本金2599899.20元及以该借款本金计算的2014年8月21日至2014年9月20日的利息24799.22元，以及此后的利息，借款人及担保人至今未付。
本院认为
本院认为，债务应当清偿。浙江**作银行与被告飞**司、正**司、金*、金**签订的流动资金最高额保证借款合同，原告农商银行与被告飞**司签订的流动资金借款合同及与被告正**司、金*、金**签订的最高额保证合同，均系各方当事人的真实意思表示，未违反相关法律、法规规定，应属有效，各方当事人应按合同的约定履行自己的义务。浙江**作银行已变更名称为农商银行，故其相应的权利义务应由原告承继。被告飞**司未按约定履行合同义务，已构成违约，应承担相应的民事责任。现原告要求被告飞**司归还借款本金2599899.20元及按合同的约定支付利息、复息，合理合法，本院予以支持。被告正**司、金*、金**作为连带清偿责任的担保人应按约承担相应的担保责任，其在履行担保责任后，有权向借款人追偿。被告飞**司、金*、金**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，鉴于本案事实已查清，依法可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告诸暨**有限公司应归还原告浙江诸暨**有限公司借款本金2599899.20元，支付自2014年8月21日起至2014年9月20日止的利息24799.22元，合计人民币2624698.42元，并应支付以2599899.20元本金自2014年9月21日起至本判决确定履行之日止按合同约定和中**银行的有关规定计算的利息、复息，利随本清；上述款项均限于本判决生效之日起十日内付清；
二、被告浙**有限公司、金*、金**对被告诸暨**有限公司的上述第一项债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案应收案件受理费27798元，依法减半收取13899元，财产保全费5000元，合计诉讼费用18899元，由被告诸**有限公司负担，被告浙**有限公司、金*、金**承担连带清偿责任。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费27798元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，账号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
裁判日期
二〇一四年十一月三日
