浙江绍**作银行城东支行与韩**、绍兴**有限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍**作银行城东支行为与被告韩**、绍兴**有限公司（以下简称瑞**司）、胡*金融借款合同纠纷一案，于2014年7月11日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成合议庭于2015年3月6日公开开庭进行了审理。原告特别授权委托代理人黄**到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案公告期间为2014年8月5日至2014年10月5日，2014年12月6日至2015年2月6日。经本院院长批准，本案延长审限六个月。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2012年9月4日，原告与三被告签订编号为绍恒合城东支行（2012）循保借字第8971120120005157号个人循环保证借款合同一份，合同约定被告韩**在2012年9月4日至2014年9月3日间可循环使用的借款额度为30万元，借款利率为借款发放之日中**银行同期同档次基准贷款利率上浮60%；未按约归还本金及利息，自逾期之日起按借款利率加收50%的罚息利率计收罚息和复息；付息方式为按年付息，每年末月20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利**；被告瑞**司、胡*自愿为被告韩**在本合同项下发生的债权提供连带责任保证担保；担保范围为本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用（包括诉讼费用、律师代理费、催讨差旅费和其他费用）等。2012年9月4日，原告依约向被告韩**发放贷款30万元，借款期限为2012年9月4日至2013年9月3日，借款月利率为8‰。现借款到期，三被告未履行还款义务及担保义务，经系统自动扣款后尚余本金299837.55元未付，故原告诉至法院，请求判令：一、被告韩**立即归还借款本金299837.55元，并支付利息59114.37元（暂算至2014年6月30日，此后利息按中**银行有关规定及合同约定计付，利**）；二、被告瑞**司、胡*对被告韩**的上述债务承担连带清偿责任；三、本案诉讼费用由三被告共同承担。

被告辩称

三被告未作答辩，亦未提供证据。

原告为证明其主张，向本院提供证据：

1、个人循环保证借款合同一份，拟证明原告与三被告之间签订循环保证借款合同的事实；

2、借款借据一份，拟证明原告向被告韩国芳发放借款的事实；

3、利息清单一份，拟证明本案借款利息计算的事实。

三被告未到庭，视为放弃质证权利。

本院查明

对当事人提供的证据和质证意见的分析与认定：对原告提供的证据，本院经审查，均符合证据的“三性”要件，故本院予以认定。

经审理查明，本院认定的事实与原告诉称的事实基本一致。

本院认为

本院认为，原告与被告韩**之间金融借款合同关系，与其余两被告之间的保证关系，双方主体适格，内容不违反法律、行政法规的强制性规定，应认定合法有效。现借款到期，被告韩**未按约归还借款本息，显属违约，故对原告要求被告韩**归还借款本息的诉讼请求，本院予以支持。对原告要求被告瑞**司、胡*对被告韩**的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，符合合同约定，本院亦予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百一十二条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告韩**应归还给原告浙江绍**作银行城东支行借款本金299837.55元，并支付利息（截止2014年6月30日为59114.37元，此后至实际付清之日止按合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；

二、被告绍**有限公司、胡*对被告韩**的上述第一项债务承担连带清偿责任。

如果未按判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费6684元，财产保全费2420，合计9104元，由三被告共同负担，于*判决生效之日起七日内交至本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起7日内先预缴上诉案件受理费6684元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。

裁判日期

二〇一五年十一月三日