浙江绍兴**鉴湖支行与杨**、杨*等金融借款合同纠纷一审民事判决书
审理经过
原告浙江绍兴**鉴湖支行与被告杨**、杨*、裘*金融借款合同纠纷一案，于2014年11月1日向本院起诉。本院于同日受理后，依法适用简易程序审理，后因部分被告无法以其他方式送达，本案依法适用普通程序，于2015年3月19日公开开庭进行了审理。原告委托代理人郭**到庭参加诉讼，三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。
原告诉称
原告诉称，2013年7月2日，原告与三被告共同签订了个人循环保证借款合同一份，约定：原告为贷款人，被告杨**为借款人；借款额度为10万元，借款人使用上述借款额度的期限自2013年7月2日起至2014年7月1日止，在上述期限内，借款人可循环使用上述借款额度，但在该期限内任何一时点上的借款额度不得超过该借款额度；还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，逾期付息视为违约；本金至借款期限届满时一次性归还，利**。保证人杨*、裘*自愿为贷款人在本合同项下发生的所有债权提供保证担保，保证方式为连带责任保证；保证担保范围为贷款本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金和实现债权的费用。并约定，未按期归还贷款本金（含展期），自逾期之日起按借款合同约定的利率加收50％的罚息利率计收罚息；未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。据此原告依约向被告杨**发放贷款10万元，借款月利率为8‰，借款期限自2013年7月2日至2014年7月1日。但借期届满后，借款人杨**未按约还本付息，其余保证人亦未履行保证义务。除自动扣款67.77元外，借款人至今仍结欠原告本金99932.23元、利息3091.46元。原告经多次催讨未果，故诉至法院，请求依法判令：一、被告杨**立即偿还结欠原告的借款本金99932.23元，支付利息（包括罚息、复息等，下同）3091.46元，合计103023.69元（利息算至2014年9月10日，此后利息按中**银行有关规定及合同约定计付，利**）；二、被告杨*、裘*对被告杨**的以上债务承担连带清偿责任；三、本案的诉讼费由三被告承担。
被告辩称
三被告未到庭应诉，亦未向本院提供证据。
原告为证明其主张，向本院提供：
证据1、个人循环保证借款合同1份，拟证明2013年7月2日原、被告签订合同的事实。
证据2、借款借据1份，拟证明2013年7月2日原告向被告杨**发放贷款10万元的事实。
证据3、利息清单1份，证明被告杨**结欠利息的情况。
本院查明
本院对证据分析认证认为，原告提供的证据1、2，均系原件，符合证据的“三性”要件，对其证明力，本院予以认定。证据3，系根据约定利率计算得出，本院予以确认。三被告经本院合法传唤，仍未到庭应诉，视为放弃质证权利。
经审理本院查明的事实与原告诉称一致。
本院认为
本院认为，原、被告之间的金融借款合同关系、保证合同关系，各方主体适格，内容未违反法律、行政法规的强制性规定，均应认定合法有效。涉案个人循环保证借款合同签订后，原告已向被告杨**发放了贷款，借款期限届满后，被告杨**未能按约还本付息，其行为已违反合同义务，原告要求被告杨**归还借款本息的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。被告杨*、裘*自愿为被告杨**的上述债务提供保证担保，应按合同约定承担责任，故对原告要求该二保证人按约对被告杨**的上述债务承担连带清偿责任的诉讼请求，本院予以支持。三被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭应诉，视为放弃抗辩权利，本院依法可以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：
裁判结果
一、被告杨**归还原告浙江绍兴**鉴湖支行借款本金99932.23元，支付利息（截至2014年9月10日为3091.46元，自2014年9月11日至借款付清之日止的利息按中**银行有关规定及合同约定计付），于本判决生效之日起十日内履行；
二、被告杨**、裘**对被告杨**的上述债务承担连带清偿责任。
如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。
本案案件受理费2360元，财产保全费1070元，合计3430元，由三被告连带负担。公告费650元，由被告裘**负担。
如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院［在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费2360元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理］。
裁判日期
二〇一五年三月十九日
