浙江绍兴瑞**公司越州支行与金**一案一审民事判决书

审理经过

原告浙江绍兴瑞**公司越州支行与被告俞**（下称第一被告）、绍兴县**有限公司（下称第二被告）、绍兴**有限公司（下称第三被告）、诸**（下称第四被告）、诸**（下称第五被告）、朱**（下称第六被告）、金**（下称第七被告）金融借款合同纠纷一案，本院于2015年5月13日立案受理后，依法组成合议庭于2015年10月28日公开开庭进行了审理。原告委托代理人邹克寒到庭参加诉讼，七被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本院依法缺席审理，并当庭宣判。

原告诉称

原告诉称，2014年3月10日，原告与被告绍兴县**有限公司、绍兴**有限公司、诸**、诸**、朱**、金**签订《最高额保证合同》一份，约定原告为债权人，被告绍兴县**有限公司、绍兴**有限公司、诸**、诸**、朱**、金**为保证人，同时约定保证人同意为债权人向债务人俞**自2014年3月10日至2015年3月9日融资期间内最高额融资限额为折合人民币70万元的所有融资债权提供最高额保证担保。此外，合同对其他有关事项也作了约定。

2014年3月10日，原告与被告俞**签订《个人循环借款合同》一份，约定原告为贷款人，被告俞**为借款人，借款合同项下的借款额度为70万元，借款人使用上述借款额度的期限自2014年3月10日起至2015年3月9日止，此外，合同对借款利率、还款方式等其他有关事项也作了约定。同日，原告根据上述合同依约发放了贷款，详见借款借据。

上述借款现已到期，但被告俞**并未依约归还本息，利息仅支付至2014年9月20日止，截至2015年4月20日，尚积欠本金70万元，利息41754.09元，合计741754.09元。

请求：1、判令被告俞**立即归还借款本金70万元，并支付计算至2015年4月20日止的利息41754.09元，合计741753.09元。自2015年4月21日起至借款本金实际付清日止的利息，按个人循环借款合同约定的利率计算，利随本清。2、判令被告绍兴县**有限公司、绍兴**有限公司、诸**、诸**、朱**、金**对上述债务承担连带清偿责任。3、本案诉讼费由被告承担。

被告辩称

七被告未答辩，亦未提供证据。

原告在举证期限内向本院提供：证据1、最高额保证合同1份、股东会同意保证决议书2份，证明第二至第七被告为第一被告提供最高额担保的事实。证据2、个人循环借款合同、借款借据各1份，证明原告与被告借贷关系的事实。证据3、2015年4月20日利息清单1份，证明第一被告欠原告利息41753.09元的事实。七被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为放弃质证权利。

本院查明

本院对上述证据的分析和认定：原告提供的证据符合证据的“三性”要件，且七被告放弃质证权利，本院依法予以确认。

本院经审理查明事实与原告诉称事实一致。

本院认为

本院认为，原、被告之间的金融借款与担保合法有效。现第一被告未按约归还借款，已明显违约，据此对原告要求第一被告归还本息的诉讼请求予以支持；对原告要求其余六被告承担连带清偿责任的诉讼请求，因该六被告提供了连带责任担保，故亦予以支持。七被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告俞**应归还原告浙江绍兴**份有限公司越州支行借款本金人民币70万元，并支付利息（截止2015年4月20日利息为41754.09元，此后至款清之日止按合同约定计算），于本判决生效之日起十日内履行；

二、被告绍兴县**有限公司、绍兴**有限公司、诸**、诸**、朱**、金**对上述债务承担连带清偿责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案案件受理费11218元，财产保全费4270元，合计15488元，由七被告负担。公告费650元，由被告绍**有限公司、朱**、金**负担，于*判决生效之日起七日内履行。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院[在递交上诉状之日起七日内先预缴上诉案件受理费11218元（具体金额由绍兴**民法院确定，多余部分以后退还），款汇绍兴市非税收入结算分户，帐号：09×××13-9008，开户行：绍**行营业部。逾期按自动撤回上诉处理]。

裁判日期

二〇一五年十月二十九日