浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行与傅**、傅**等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行为与被告傅**、傅**、朱**金融借款合同纠纷一案，于2015年4月1日向本院起诉，本院受理立案后，依法适用简易程序审理。同年4月10日，依据原告的申请，对被告朱**的财产予以保全。后因依其他方式无法向被告傅**送达法律文书，转为普通程序审理，并组成合议庭于同年8月21日公开开庭审理了本案。原告委托代理人连宜、徐**，被告傅**、朱**到庭参加诉讼，被告傅**经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案经合议庭评议，现已审理终结。

原告诉称

原告浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行诉称：2014年8月19日，被告傅**因购工艺品所需向原告申请借款，其他各被告承诺对借款承担连带保证责任。2014年8月20日，被告傅**与原告签订了浙民泰商银借字第K090614000397号《浙江**银行借款合同》。合同约定：（1）原告向第一被告发放商惠通个人短期经营性贷款人民币叁拾万元，借款期限为自实际提款日起至2015年2月10日止，实际提款日和还款日以借贷双方办理的借据上所记载的日期为准；借款利率为月利率12.03‰，借款结息方式为按季结息，结息日为每季度末的20日，贷款到期利随本清；借款到期借款人未按约偿还的，贷款人有权自逾期之日起，按本合同约定的借款利率加收50%作为逾期罚息利率计收罚息；借款人违约，借款人应承担贷款人为实现本合同项下所发生的一切费用，包括但不限于诉讼费、财产保全费、律师代理费、执行费、拍卖费、公告费等。（2）本合同担保方式为连带责任保证。

2014年2月28日，被告傅**、朱**与原告签订了浙民泰商银高保字第BZ090614000091号《浙江**银行最高额保证合同》，合同约定：自愿为被告傅**自2014年2月28日至2015年2月27日止在原告处实际形成的30万元的债务提供共同连带保证责任；保证期间为主合同项下的借款期限届满之日起两年；担保的范围包括主合同项下的债务本金、利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金以及诉讼费等债权人实现债权的一切费用。借款到期，被告傅**未归还借款。请求判令：1、被告傅**归还原告借款本金299997.82元及利息、罚息12813.75元（计算至2015年3月19日止，之后的利息、罚息按合同约定计付至实际履行之日止）；2、被告傅**、朱**对上述款项承担连带清偿责任；3、被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告傅**答辩称：原告所诉属实，希望给予一定时间协商解决。

被告朱**答辩称：原告所诉属实，但现无能力履行担保义务。

被告傅**未作答辩。

原告浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行为证明其上述主张，在庭审中出示了其在举证期限内提交的下列证据：

证据1、原、被告的身份材料，证明原、被告诉讼主体资格；

证据2、借款申请书、借款合同、借款借据一份，证明被告傅**向原告借款30万元，原告已交付借款的事实；

证据3、最高额保证合同一份，证明被告傅**、朱**为被告傅**向原告借款提供最高额保证担保的事实；

证据4、利息清单一份，证明至2015年3月19日止，被告傅**尚欠原告借款本金299997.82元及利息12813.75元的事实。

被告傅**、傅**、朱**未举证。

本院查明

经审查，上述证据来源合法、内容真实，且与本案存在关联性，被告傅**、朱**对上述证据均无异议，被告傅**未作答辩，未出庭应诉、也未提交反驳证据，故本院对上述证据的真实性予以认定，对原告主张的待证事实予以确认。

综上，根据已确认的证据，结合原告、被告傅**、朱**的庭审陈述，本院认定本案如下事实：

2014年2月28日，被告傅**、朱**与原告签订《最高额保证合同》一份，约定为被告傅**在原告处2014年2月28日至2015年2月27日间的主债务在人民币30万元的最高余额内提供最高额保证担保，保证方式为连带责任保证。保证范围为本金及利息、逾期利息、复利、罚息、违约金、损害赔偿金、实现债权费用等。保证期间为两年。

2014年8月20日，被告傅**与原告签订《借款合同》一份，约定被告傅**向原告借款30万元，借期至2015年2月10日止。借款利率为月利率12.03‰的固定利率。按季结息，每季末月的20日付清利息，否则按逾期罚息利率计收复利。该借款借款合同由被告傅**、朱**与原告签订《最高额保证合同》提供担保。同日，原告按约向被告傅**发放贷款，借款到期后，被告傅**未还本付息。截至2015年3月19日，被告傅**尚欠原告借款本金299997.82元，利息12813.75元。

本院认为

本院认为，原告浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行与被告傅**间的金融借款合同合法有效，受法律保护。被告傅**取得借款后未按约归还借款的行为已构成违约，应承担相应的民事责任。被告傅**、朱**自愿为借款提供最高额保证担保，该保证合法有效。综上，原告的诉请于法有据，本院予以支持。被告傅**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、二百零五条、二百零六条、二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十四条、第十八条、第三十一条及《最**法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第二十三条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告傅**于本判决生效后十日内归还原告浙江民**有限公司金华武义小微企业专营支行借款本金299997.82元及利息12813.75元（该利息计算至2015年3月19日止，之后利息仍按约定计算至借款本息实际归还之日止）；

二、被告傅**、朱**为上述款项承担连带清偿责任，其在承担连带责任范围内有权向被告傅**追偿。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费5992元，保全费2084元，合计8076元，由被告傅**、傅**、朱**负担，限于本判决生效后十日内交纳。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省**民法院。

裁判日期

二〇一五年九月十一日