原告福建**镇银行诉被告徐**、周*、陈**金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告福建福鼎**有限公司（以下简称福鼎恒**银行）诉被告徐**、周*、陈**金融借款合同纠纷一案，本院于2014年1月7日立案受理后，依法适用组成合议庭公开开庭进行了审理。原告福鼎恒**银行委托代理人王**、陈*到庭参加诉讼，被告徐**、周*、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告福鼎**银行诉称，2012年10月9日，原告福建福鼎**银行股份有限公司与被告徐**签订《保证借款合同》，约定原告在2012年10月9日至2013年9月20日的期间内向被告徐**提供150000元的短期贷款，借款利率为月利率9.6‰。借款用途为装修。合同同时约定：1、还款方式为按季付息，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约；若被告未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率计收罚息；若借款人未按期偿付贷款利息，则应按罚息利率计收复息（罚息利率为约定利率的1.5倍）；2、被告周*、陈**作为保证人对全部债权承担连带保证责任。保证担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、违约金、损害赔偿金、保管抵押财产的费用及诉讼费、律师费等为实现债权所支出的费用。3、若借款人违反合同约定未按期偿还本金或支付利息，原告作为贷款人有权停止发放贷款、提前收回未到期贷款。依照《保证借款合同》的约定，被告徐**于2012年10月9日从原告处取得贷款150000元并投入使用。借款到期后，被告徐**仅偿还部分借款本金39212.35元，支付利息至2013年12月26日，之后不再还本付息。徐**至今结欠本金110787.65元及相应逾期利息至今未能偿还。为此，原告诉请法院依法判令：1、被告徐**偿还原告借款本金110787.65元及逾期还款利息（自2013年12月27日始至还清借款本息时止按月利率1.44%计算）。2、被告周*、陈**对上述应付款承担连带偿还责任。

被告辩称

被告徐**、周*、陈**未作答辩，也未在诉讼过程中向本院提供证据。

本案在诉讼过程中，原告福鼎恒**银行向本院提供以下证据：

1、原告福鼎恒**银行的《营业执照》、《组织机构代码证》、《金融许可证》、法定代表人身份证复印件各一份及《法定代表人身份证明书》原件一份，证明原告诉讼主体资格。

2、被告徐**、周*、陈**身份证复印件各一份，证明二被告身份情况。

3、《保证借款合同》，证明2012年10月9日原告与被告徐**、周*、陈**签订《保证借款合同》，双方就借款金额、用途、利率、还款方式及保证方式、期限、范围、违约责任等均作了相关约定。

4、《借款借据》，证明原告依约向被告发放贷款150000元，约定借款用途装修、借款月利率9.6‰、借款日期2012年10月9日、借款到期2013年9月20日、还款方式按季结息到期还本。

5、户名徐**的《浙江省农村合作金额机构分户明细对账单》，证明借款到期后，被告徐**偿还部分借款本金39212.35元，并继续支付利息至2013年12月26日止；被告徐**至今拖欠原告借款本金110787.65元及自2013年12月27日始的逾期利息未偿还。

本院认为

本院认为，被告徐**、周*、陈**未到庭参加诉讼，又未书面提出异议并提交相应证据反驳原告主张的事实，视为自愿放弃诉讼权利。原告福鼎恒**银行提供的上述证据来源、形式合法，内容相互佐证可以证明本案原告主张的法律事实，本院予以采信原告所提供的上述证据的证明效力。

根据庭审举证、质证及认证情况，对本案主要事实作如下认定：

2012年10月9日，原告福鼎恒**银行与被告徐**、周*、陈**签订《保证借款合同》，合同约定：（1）原告同意向借款人发放贷款壹拾伍万元正，借款用途为装修，借款期限自2012年10月9日至2013年9月20日。（2）借款月利率9.6‰，借款期限在一年以下的，当笔借款借据约定利率不变；按季付清，每季末月的20日为结息日，次日为付息日，逾期付息视为违约。本金自借款期限届满一次性归还，利随本清。未按期归还贷款本金，从逾期之日起按约定利率加收50%的罚息利率即1.44%计收罚息。未按期偿付贷款利息，按罚息利率计收复息。（3）由被告陈**、周*为保证人为上述债务提供连带责任保证，保证期间自借款期限届满之日起二年；担保范围包括本金、利息（包括罚息、复息等）、实现债权的费用包括诉讼费、律师代理费等。

同日，原告福鼎恒**银行依约向被告徐**发放贷款150000元。借款到期后，被告徐**仅偿还部分借款本金39212.35元，并继续支付利息至2013年12月26日止。被告徐**至今拖欠原告借款本金110787.65元及自2013年12月27日始的逾期利息未予偿还。为此，2014年1月7日原告诉至本院。

本院认为，原、被告之间签订的《保证借款合同》系各方真实意思表示、内容亦不违背法律强制性规定，该合同合法有效，本院予以确认，双方应按合同约定履行义务。被告徐**向原告借款后，应当按照合同约定按期归还借款本息。本案借款至2013年9月20日期限届满，原告要求被告徐**归还尚欠贷款本金110787.65元及逾期罚息，其理由正当，本院予以支持。被告周*、陈**自愿为被告徐**与原告间的借款提供连带保证责任，该保证行为合法有效，双方约定保证期限自借款期限届满起二年，原告于2014年1月7日向本院提起诉讼，未超过保证期限，本院予以支持。被告徐**、周*、陈**经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审判。综上，依照《中国人民共和国合同法》第四十四条、第六十条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条第一款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：

裁判结果

一、被告徐**应于本判决生效之日起十日内偿还原告福建福鼎**有限公司借款本金110787.65元及逾期罚息（自2013年12月27日始至本判决确定还款之日止以本金110787.65元为基数按罚息利率1.44%计算）。

二、被告周*、陈**对上述第一项还款义务承担连带偿还责任。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费3464元，由被告徐**、周*、陈**连带负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福建省**民法院，并向福建省**民法院预缴上诉案件受理费。在上诉期满后七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一四年六月三十日