兴业银**安庆分行与安徽**限公司、安徽天**限公司等金融借款合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告兴业**安庆分行（以下简称安**银行）与安徽**限公司（以下简称司一织品）、安徽天**限公司（以下简称天柱置业）、杨**、储银枝、杨**金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，于2014年12月2日公开开庭进行了审理。原告安**银行的委托代理人叶**到庭参加诉讼，被告司一织品、天柱置业、杨**、储银枝、杨**经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2014年4月30日原告与司一织品签订《流动资金借款合同》，约定：原告为司一织品提供贷款100万元，期限7个月，即自2014年4月30日至2014年11月29日止，年利率8.4％。2014年8月13日，原告又与司一织品签订《流动资金借款合同》，约定：原告为司一织品提供贷款250万元，期限为12个月，自2014年8月13日至2015年8月12日止，年利率7.8％。2014年5月5日、7日、13日，原告与司一织品分别签订了三份《国内信用证融资主协议》，约定：原告为司一织品开立国内远期信用证业务，额度分别为1000万元、900万元、1100万元，三笔风险敞口分别为500万元、450万元、550万元。若司一织品未按协议及项下具体文件约定如期偿还本息和其他款项，原告有权自发生垫款之日起计收罚息，罚息利率按日万分之五标准计算。

2012年5月4日原告与司一织品签订《最高额抵押合同》，约定：司一织品以所有房地产为其自2012年5月4日至2015年5月4日期间，在原告处发生的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高本金限额1600万元。2012年8月15日原告与司一织品签订《最高额抵押合同》，约定：司一织品以所有房地产为其自2012年8月15日至2015年8月15日期间，在原告处发生的全部债务提供最高额抵押担保，担保的最高本金限额250万元。上述两份抵押合同担保范围：抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等），并依法办理了抵押登记。2013年8月13日原告分别与杨**、储银枝、杨**、天柱置业签订《最高额保证合同》，约定：杨**、储银枝、杨**、天柱置业自愿为司一织品自2013年8月13日至2014年8月13日期间，在原告处发生的全部债务提供最高额连带保证担保，杨**、储银枝担保的最高本金限额1900万元，杨**、天柱置业担保的最高本金限额为1850万元，担保范围：保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。

嗣后，原告依约向司一织品发放相应贷款和开立了相应信用证。但三份信用证到期后，司一织品未按约缴存相应风险敞口致原告垫付了1500万元风险敞口。依据《流动资金借款合同》的约定，原告向债务人及担保人宣布《流动资金借款合同》项下全部债务提前到期，并要求司一织品立即清偿。请求判令：1、司一织品立即偿还原告借款本金350万元及利息、罚息、复利（按合同约定计算至本息付清之日止）；2、司一织品立即偿还原告为其垫付的信用证风险敞口本金1500万元及利息、罚息（按合同约定计算至本息付清之日止）；3、若司一织品不履行上述两项还款义务，原告有权对司一织品涉案抵押房地产折价、拍卖或变卖所得价款在抵押担保范围内优先受偿；4、杨**、储银枝对司一织品上述第一项中100万元借款及第二项债务（本金合计1600万元，利息、罚息另行计算）承担连带清偿责任；5、天柱置业、杨**对司一织品第一项债务中250万元借款（本金250万元，利息、罚息另行计算）承担连带清偿责任；6、原告因实现债权所发生的费用（包括但不限于诉讼费、保全费、执行费、律师费及其他费用）由五被告负担。本案审理过程中，原告放弃要求司一织品支付案涉借款复利及杨**、储银枝、杨**、天柱置业对案涉借款复利承担连带清偿责任的诉讼请求。

原告为支持其诉讼主张向本院提交以下证据：一、原告营业执照、组织机构代码证、负责人身份证明，司一织品、天柱置业的营业执照，杨**、杨**、储银枝的身份证复印件，证明原、被告诉讼主体资格。二、两份《流动资金借款合同》（编号：安1303授048贷002号、安1407授023贷001号），两份借款借据，证明原告向司一织品发放了350万元贷款的事实。三、3份《国内信用证融资主协议》（编号：1303授048国内证004、005、006），3份《保证金协议》（编号：安1303授048国内证004D、005D、006D），3份《国内信用证》垫款凭证，证明原告为司一织品开立3份信用证（风险敞口1500万元）及垫付该1500万元风险敞口的事实。四、《最高额抵押合同》（编号：安1203授021B1、021B2号），房地产权证、房地产他项权证，证明司一织品提供涉案抵押担保的事实。五、《最高额保证合同》（编号：安1303授048A1号，安1407授023A、023A1号），证明杨**、储银枝提供最高限额1900万元，杨**、天柱置业提供最高限额1850万元连带保证担保的事实。六、司一织品欠款本息情况表，证明：截至2015年1月30日，司一织品欠借款本金350万元，利息87824.14元；信用证垫款本金14878167.23元，利息613604.02元。七、委托代理协议、转账凭证、发票，证明原告为本案诉讼支付了11万元律师代理费。

被告辩称

五被告未到庭参加诉讼，未对原告提交的证据发表质证意见，亦未向本院提交答辩意见和证据。

本院对原告提交的证据作如下认定：五被告无正当理由未到庭参加诉讼，应视为放弃相应诉讼权利。原告所举证据除证据六外，经核对均与原件无异，故均予以认定；证据六，系由原告电脑系统自动生成，且能与证据二、三相互印证，故予以认定。

本院查明

本院根据以上采信的证据，认定案件事实如下：2014年4月30日，原告与司一织品签订《流动资金借款合同》（编号：安1303授048贷002号），约定：原告向司一织品提供贷款100万元，期限7个月，自2014年4月30日到2014年11月29日止，年利率8.4％。2014年8月13日，原告又与司一织品签订《流动资金借款合同》（编号：安1407授023贷001号），约定：原告向司一织品提供贷款250万元，期限为一年，自2014年8月13日至2015年8月12日止，年利率7.8％。上述两份借款合同均约定：每季末月的20日为结息日，借款人应在结算日次日向贷款人支付当期借款利息，在借款到期日结清其余本息。借款逾期的，贷款人有权对逾期的借款计收罚息，罚息利率为借款利率上浮50%；对未按时支付的利息，贷款人有权按合同约定的借款逾期罚息利率计收复利。在借款期间，发生借款人没有按期偿还合同项下任一项融资本金、利息；停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务的情况，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息。2014年5月5日、7日、13日，原告分别与司一织品签订三份《国内信用证融资主协议》（编号：安1303授048国内证004、005、006号），约定：原告（乙方）为司一织品（甲方）开立国内远期信用证，额度分别为1000万元、900万元、1100万元，到期日分别为2014年11月5日、7日、13日，风险敞口分别为500万元、450万元、550万元。若甲方未按协议及项下具体文件的约定如期偿还本息和其他款项，乙方有权自垫款之日起按逾期利率计收罚息，罚息利率按日万分之五计算。

2012年5月4日，原告与司一织品签订《最高额抵押合同》（编号：安1203授021B1号），约定：为确保司一织品自2012年5月4日至2015年5月4日期限内连续发生的债务的清偿，司一织品自愿以其所有的房地产（潜*城字第24897、24898、24899、30758、30759房产，潜国用（2011）第010210041号国有土地使用权）向原告提供抵押担保，担保最高本金限额1600万元。2012年8月15日，原告与司一织品签订《最高额抵押合同》（编号：安1203授021B2号），约定：为确保司一织品自2012年8月15日至2015年8月15日期限内连续发生的债务的清偿，司一织品自愿以其所有的房地产（房地产权证潜*城字第××、36××71房产）向原告提供担保，担保最高本金限额为250万元。上述两份《最高额抵押合同》约定的担保范围：抵押额度有效期内发生的在抵押最高本金限额项下的所有债权余额（包括但不限于本金、利息、罚息、复利、违约金、损害赔偿金、抵押权人实现债权的费用等）；上述抵押在相应行政机关办理了抵押登记。

2013年8月13日，杨**、储银枝、杨**、天柱置业作为保证人分别与原告签订《最高额保证合同》（合同编号：与杨**、储银枝的为安1303授048A1号，与杨**、天柱置业的为安1407授023A、023A1号），约定：为确保债权人（原告）与债务人（司一织品）在一定期限内连续发生的债务的清偿，保证人自愿为债务人发生的债务提供连带责任保证担保。保证额度有效期自2013年8月13日至2014年8月13日止。杨**、储银枝担保的最高本金限额1900万元；杨**、天柱置业担保的最高本金限额1850万元。担保范围：保证额度有效期内发生的在最高本金限额项下的所有债权余额，包括本金、利息（含复利、罚息）、违约金、损害赔偿金、债权人实现债权的费用等。

嗣后，原告依约于借款合同及信用证协议签订的当日，分别向司一织品发放相应的贷款，开立了相应的信用证。后司一织品仅支付了2014年9月20日前的借款利息，后期本息均未支付。三份信用证到期后，司一织品亦未按约缴存相应敞口，致原告为其垫付了14878167.23元。2014年11月14日，原告分别向司一织品、杨**、储银枝、杨**宣布案涉案《流动资金借款合同》项下全部债务提前到期，并要求他们立即清偿。另，原告为本案诉讼支付律师代理费11万元。

本院认为

本院认为：涉案《流动资金借款合同》、《国内信用证融资主协议》、《最高额抵押合同》、《最高额保证合同》均系当事人真实意思表示，内容不违反法律法规强制性规定，均合法有效。原告依《流动资金借款合同》的约定向司一织品发放350万元贷款后，司一织品未依约偿还2014年9月20日之后的利息，亦未按期缴存信用证敞口，致使原告为其垫款。依据《流动资金借款合同》的“在借款期间，发生借款人没有按期偿还本合同项下任何一项融资本金、利息；停止偿还其债务，或不能或表示其不能偿还到期债务的情况，贷款人有权单方决定停止支付借款人尚未使用的借款，并提前收回部分或全部借款本息”的约定，司一织品未按约偿还原告借款本息及信用证敞口，构成违约，依法应承担相应违约责任。故原告诉请司一织品偿还350万元借款、14878167.23元信用证敞口及相应利息、罚息，以及其为本案诉讼支付的11万元律师代理费，本院予以支持。本案审理过程中，原告放弃要求司一织品支付案涉借款复利及杨**、储银枝、杨**、天柱置业对案涉借款复利承担连带清偿责任，系处分其民事权利和诉讼权利的行为，本院予以尊重，并予以准许。依据《最高额抵押合同》的约定，原告有权对司一织品涉案抵押的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在其各自担保限额内享有优先受偿权。依据《最高额保证合同》的约定，原告有权要求杨**、储银枝对司一织品案涉债务在本金1600万元及相应利息、罚息（以担保期限内的为限）的限额内承担连带清偿责任，有权要求杨**、天柱置业对司一织品案涉债务在本金250万元及相应利息、罚息（以担保期限内的为限）的限额内承担连带清偿责任，依据《中华人民共和国担保法》第三十一条的规定，杨**、储银枝、杨**、天柱置业承担担保责任后，有权向司一织品追偿。据此，依据《中华人民共和国合同法》第一百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条第二款、第三十一条、第四十六条，最**法院《关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告安**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银**安庆分行借款100万元及利息、罚息（自2014年9月21日至2014年11月29日止，按年利率8.40%计算；自2014年11月30日至实际清偿之日止，按年利率12.60%计算）；

二、被告安**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银**安庆分行借款250万元及利息、罚息（自2014年9月21日至2015年8月12日止，按年利率7.80%计算；自2015年8月13日至实际清偿之日止，按年利率11.70%计算）；

三、被告安**限公司于本判决生效之日起十日内偿还原告兴业银**安庆分行为其垫付的信用证敞口本金14878167.23元及罚息（其中：499万元自2014年11月6日起至实际清偿之日止，4465167.23元自2014年11月8日起至实际清偿之日止，5423000元自2014年11月14日起至实际清偿之日止，按日利率万分之五计算）；

四、被告安**限公司于本判决生效之日起十日内支付原告兴业银**安庆分行为本案诉讼支付的11万元律师代理费；

五、若被告安徽**限公司不履行上述给付义务，原告兴业银**安庆分行就被告安徽**限公司涉案抵押的房地产折价或拍卖、变卖所得价款在其各自担保限额内享有优先受偿权（其中：潜梅城字第24897、24898、24899、30758、30759房产、潜国用（2011）第010210041号国有土地使用权，共同担保本金限额1600万元及至2015年5月4日止的利息、罚息，潜梅城字第××、36××71房产担保本金限额250万元及至2015年8月15日止的利息、罚息）；

六、被告杨**、储银枝对被告安徽**限公司上述第一项、第三项中的本金及第四项中的95000元给付义务承担连带清偿责任；被告杨**、储银枝承担担保责任后，有权向被告安徽**限公司追偿；

七、被告杨**、安徽天**限公司对被告安徽**限公司上述第二项的本金及第四项中的15000元给付义务承担连带清偿责任；被告杨**、安徽天**限公司承担担保责任后，有权向被告安徽**限公司追偿；

八、驳回原告兴业银**安庆分行其他诉讼请求。

如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费135800元，保全费5000元，合计140800元，由被告安**限公司、杨**、储银枝共同负担121800元，由被告安**限公司、杨**、安徽天**限公司共同负担19000元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省高级人民法院。

裁判日期

二〇一五年四月二日