徐**、孙**与王*起建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告徐**、孙**诉被告王*起建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告徐**、孙**到庭参加了诉讼。被告王*起经本院依法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。

原告诉称

二原告共同诉称：二原告与被告于2010年11月17日签订《协议书》，约定双方合作项目为大港新庄子村楼房外粉刷涂料工程，面积约为13000平方米，施工完毕后以实际丈量为准，每平方米12元，二原告负责粉刷所需材料，工程完工后一个月内被告将全部材料款及施工费一次结清。原告依约完成施工，被告截止2012年9月仅给付工程款80000元，余款76000元，经多次催要未果，故起诉，请求判令：一、被告给付二原告工程款76000元；二、诉讼费用由被告承担。

被告辩称

被告王*起未出庭，亦未提交书面答辩意见。

本院查明

经审理查明：2010年11月17日，被告（甲方）与二原告（乙方）签订协议书，约定乙方负责粉刷所需材料，工程完工后一个月内，甲方将全部材料款及施工费一次结清，工程面积约为13000平方米，施工完毕后以实际丈量为准，每平方米12元。

合同签订后，原告依约进行了施工，工程于2010年12月初完工。原告陈述：工程完工后，双方进行了验收并确认工程量为合同约定的13000平方米，被告共给付工程款80000元。

上述事实，有当事人陈述、书证等证据证明属实。

本院认为

本院认为：原、被告签订的施工协议书系双方真实意思表示，合法有效。原告依约进行了施工，被告亦应及时支付原告相应的工程款。原告完工工程价值为156000元，扣除被告已付80000元，被告还应支付原告工程款76000元，故对于原告要求被告给付工程款76000元的诉讼请求，予以支持。

综上所述，依照《》第一百零七条、第一百零九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：

裁判结果

被告王*起于本判决生效之日起三日内支付原告徐**、孙**工程款76000元。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费1700元，公告费560元，全部由被告王*起负担（被告于本判决生效之日起三日内交付本院）。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于天津**人民法院。

裁判日期

二〇一四年十月十四日