王*与娄**建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告王*与被告娄**建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员宋**独任审判，公开开庭进行了审理。原告、被告到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告王**称，2009年6月我为被告娄**建设鸡舍，总款为29924.35元，被告给付1万元，原告多次催要，被告未付，特起诉要求被告给付工程款19924.35元及鉴定费800.00元。

被告辩称

被告娄**辩称，本案系承揽合同，原告未完成承揽的工作，未交付成果，不应支付费用。另有40块大板被人损坏，已经报案，此损失应由原告负责。

原告提供证据：1、李*证明2份；2、马*证明2份；3、于某某证明2份；4、价格鉴定书。

被告娄**质证后对价格鉴定书认可，但有一半是自己建的，对其他证据不认可。

被告娄**提供证据：1、娄*A证明；2、娄*B证明；3、娄*C证明；4、娄*D证明；5、娄*E证明；6、胡某某证明；7、娄*F证明；8、娄*G证明；9、村证明2份。以上证据证实王**工人工资、未完成工程就撤走。

原告质证后不认可。

经评议，对原告提供的证据予以确认，作为定案依据。根据当事人的陈述及本院确认的证据，可确定如下事实：2009年6月，原、被告达成口头协议，由原告为被告娄**建设鸡舍，在完成了大部分工程后，被告给付1万元工程款，后双方因工程款的给付发生纠纷，后原告退出工程，由被告自己完成了防水、屋顶10个大帽子工程。另有地面、窗户工程不在原告承建范围内，已经由被告自己完成。2012年7月19日，经承德县**证中心鉴定，鸡舍建筑面积489.6平方米，建造价格为29924.00元，花鉴定费800.00元。2014年12月23日承德县**证中心做补充说明，建造价格已经扣除防水、屋顶10个大帽子的鸡舍建造价格。原告起诉要求被告给付工程款19924.00元及鉴定费800.00元。

本院认为

本院认为，原告为被告娄**建设鸡舍，经承德县**证中心鉴定，原告完成的工程建造价格为29924.00元款，被告应予给付。被告所辩系承揽合同，证据不足，本院不予支持。被告所辩，40块大板被人损坏，被告可在确定侵权人后向侵权人主张权利。为维护双方当事人的合法权益，根据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条、第一百一十一条之规定，判决如下：

裁判结果

一、由被告娄**给付原告人民币鸡舍建造价格29924.00元、鉴定费800.00元，总计30724.00元，扣除已经给付的10000.00元，即再给付20724.00元，于本判决生效之日起十日内。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

二、驳回原告其他诉讼请求

案件受理费260.00元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省**民法院。

裁判日期

二〇一五年六月九日