原告初**诉被告重**有限公司、南通英**限公司、沈阳亚**发有限公司建设工程施工合同纠纷一案民事判决书

审理经过

原告初**诉被告重**有限公司（以下简称重**公司）、南通英**限公司（以下简称南**公司）、沈阳亚**发有限公司（以下简称沈**公司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年6月23日受理后，依法由本院代理审判员马腾飞适用简易程序独任审判，于2014年7月9日公开开庭进行了审理。原告初**及委托代理人许**，被告重**有限公司的法定代表人黄**及委托代理人洪**，被告南通英**限公司的委托代理人朱**，被告沈阳亚**发有限公司的委托代理人孟*、高**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2013年4月，被告**公司及被告**公司在被告沈**公司施工盖楼过程中，被告沈**公司在沈北新区开发的亚泰城二期项目因施工需要工地活动板房，被告**公司及被告被告**公司找到原告，要求原告在亚泰城二期盖临时场地彩板房，并支付原告定金50000元，余款约定等彩板房搭建完毕后给付，原告收到定金后开始施工，原告搭建的彩板房包括办公室一栋、现场办公宿舍一栋、职工宿舍三栋、伙食团一栋、厕所一栋、现场办公楼一栋、增加办公室一处。合计施工彩板房面积1306平方米，搭建工程款20多万元。2013年9月，在沈北**中心的督促下，被告**公司指示被告**公司向原告出具欠条一张，确定欠款额为188580元，现彩板房由被告**公司使用，原告多次向被告**公司及被告**公司催要欠款，该二被告推脱。原告认为，原告施工的彩板房已施工完毕并交付被告**公司及被告**公司使用，因此该二被告应共同向原告支付彩板房施工欠款，并且被告沈**公司欠付被告**公司及被告**公司工程款，因此三被告应共同偿还原告欠款。现原告诉至法院要求：1、判令三被告支付工程欠款188580元及利息；2、判令三被告承担诉讼费用。

被告辩称

被告重**有限公司辩称，施工合同是我方与原告签订的，现因被告**公司没有向我方付款，因此没有钱支付给原告，现在原告所建彩板房的实际使用者为被告**公司，故应由被告**公司付款。

被告南**有限公司辩称，与我方无关。

被告沈阳亚**发有限公司辩称，我方按照合同约定向被告**公司履行了付款义务，双方工程款总值为49567961元，付款28090000元，扣除商砼款5768820元，扣除防水材料款1490300元，以上付款加扣款总计35349120元，超过工程款总值的70%，符合与被告**公司关于付款的合同约定，不应承担对原告的付款责任。

本院查明

经审理查明，2013年4月9日，原告与被告**公司签订协议书，由原告为被告**公司搭建施工用临时彩板房。约定价款按每平方米180元计算，施工方式为原告包工包料，付款方式为定金5万元，彩板房安装完成后付余款。协议签订后，原告收取被告**公司支付定金50000元。2013年9月25日，被告**公司向原告出具欠条，内容为：“今欠初宪君在亚泰城**团有限公司工地建设活动房尾款188580元。”，该欠条由被告**公司加盖公章并由法定代表人黄**签字。

上诉事实有协议书、欠条及当事人陈述等证据已经庭审质证，本院予以确认，在卷佐证。

本院认为

本院认为，原告与被告**公司达成协议，由原告为被告**公司搭建施工用临时彩板房。现原告进行了施工，亦由被告**公司向原告出具了188580元的工程款欠条，该欠款应由被告**公司给付。关于原告要求支付利息的主张，应自被告**公司出具欠条之日起至判决确定的给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算。关于原告主张因被告**公司实际占有使用原告所建的彩板房而向被告**公司主张工程欠款的请求，本案中，原告系与被告**公司订立的协议书，其持有的欠条亦为被告**公司出具，被告**公司为具备民事行为能力和民事责任能力的企业法人，原告提交的现有证据不足以证明被告**公司有对被告**公司的行为后果承担责任的法律关系内容，因此根据原告提交的现有证据无法确认应由被告**公司承担该项付款，对原告该主张本院难以支持。关于原告要求被告**公司承担连带付款责任的主张，原告提交的现有证据不能证明其与被告**公司存在约定或法定的权利义务内容，故不应由被告**公司对原告承担付款责任。依据《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、《最**法院关于民事诉讼证据若干规定》第二条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告重**有限公司于本判决发生法律效力10日内给付原告初宪君人民币188580元及利息（以188580元为基数，自2013年9月25日起至判决确定的给付之日止，按中**银行同期同类贷款利率计算）；

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

若被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的利息；

案件受理费4075元，减半收取2037.5元，由被告重**有限公司负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年八月四日