原告赵**与被告沈阳宇**有限公司建设工程施工合同纠纷一审民事判决书

审理经过

原告赵**与被告沈阳宇**有限公司（以下简称宇**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院于2014年5月16日立案受理后，依法组成由审判员赵*担任审判长、代理审判员胡**主审、人民陪审员姜**参加评议的合议庭公开开庭进行了审理。原告赵**，被告宇**司的委托代理人李**到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告赵**诉称，2007年7月份，原告承包被告开发的东方华宇8号楼、12号楼、物业楼施工工程。工程完工后进行了结算，但被告一直未支付剩余工程款。故诉至法院，请求法院判令被告给付拖欠的工程款1792150.1元及利息（按中**银行同期贷款利率的4倍计算），由被告承担本案的诉讼费用。

被告辩称

被告宇**司辩称，欠款属实，不同意支付利息，因为无力支付。发生维修费用5万元，应在工程款中扣减。原告应给被告开具工程款发票。

本院查明

经审理查明，2007年，沈阳市**有限公司与被告签订建设工程施工合同，原告赵**作为沈阳市**有限公司第十二分公司的负责人为涉案工程的实际施工人，被告对此无异议。该工程于2008年8月竣工并交付被告使用。2010年1月14日经被告宇**司确认后出具东方华宇8号楼、12号楼、物业楼结算清单一份，被告宇**司尚欠原告工程款1792150.1元。2010年2月1日，原、被告双方签订协议书一份，约定被告将其开发的东方华宇小区北侧创业大厦北门一、二层门市（由西向东数第一门）以5000元／㎡抵顶原告工程款，建筑面积235.56㎡，抵顶工程款1177800元（5000元／㎡×235.56㎡u003d1177800元）。尚欠余额部分由双方另行协商。庭审中，原告主张要求被告给付工程款，不要求继续履行协议书。被告主张争议工程交付使用后产生维修费5万元，应在给付原告的工程款中扣除，原告对此予以认可。

另查明，沈阳市**有限公司及沈阳市**有限公司第十二分公司已注销。

上述事实，有原告提供的东方华宇8号楼、12号楼、物业楼结算清单1份、协议书1份以及当事人陈述等证据，经庭审质证，本院予以确认，在卷为凭。

本院认为

本院认为，原告赵**作为实际施工人，其施工的争议工程已交付被告宇**司使用。经双方结算，被告尚欠原告工程款1792150.1元，应当给付。被告逾期给付，应当承担逾期给付的利息。故对原告要求被告给付工程款及利息的诉讼请求，本院予以支持。被告主张扣除5万元维修费用，原告同意，应准予。关于被告要求原告开具工程款发票的主张，根据《中华人民共和国税收征收管理法》、《中华人民共和国发票管理办法》的规定，税务机关负责发票管理工作。因此，发票及税收管理是相关行政机关的行政权范畴，不属于人民法院受理范围，故对被告的该项主张，本院不予支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百六十九条、第二百七十九条，《最**法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第十七条、第十八条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告沈阳宇**有限公司于本判决发生法律效力之日起20日内给付原告赵**工程款1742150.1元及利息（自2010年1月14日起按中**银行同期同类贷款利率计算至本判决确定的给付之日止）；

二、驳回原、被告其他诉讼请求。

如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息；

案件受理费20930元，由原告赵**承担1050元，由被告沈阳宇**有限公司承担19880元。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省**民法院。

裁判日期

二〇一四年六月二十四日