刘**与沈阳顺**限公司顺鹏建筑分公司一案一审民事判决书

审理经过

原告刘**诉被告沈阳顺**限公司（以下简称“顺天建设公司”）、沈阳顺**限公司顺鹏建筑分公司（“顺天建设公司顺**公司”）建设工程施工合同纠纷一案，本院2015年6月12日立案受理后，依法由本院审判员金**担任审判长，与审判员付**（主审）、人民陪审员陈*组成合议庭，于2015年7月28日公开开庭进行了审理。原告刘**的委托代理人王**、张**，被告顺天建设公司及顺**公司的委托代理人张*均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称：2011年11月30日，原告挂靠被告一资质中标东北育才丁**小学承建项目，建设单位为沈阳市于洪区教育局。中标后二被告与原告签订承建授权委托书。建设单位将工程款现行拨付给被告，被告再将工程款拨付给原告。原告依约履行了合同。2012年11月12日，原告再次中标承建该项目的附属工程，分为一标段和二标段。原告依照合同期限全面竣工，现该工程经验收合格并投入使用。按照目前建设单位拨款进度，现被告还有200，000.00元工程款未拨付给原告，原、被告多次协商未能达成一致，故原告诉至贵院，请求法院1、依法判决二被告给付原告工程款200，000.00元；2、本案诉讼费及相关费用由被告承担。

被告辩称

二被告辩称：1、原告确实与被告存在挂靠关系，就东北育才丁香湖小学项目及附属工程项目，被告按照约定向原告拨付工程款；2、本案并非因被告的原因停止拨付工程款。2014年5月27日，本案案外人高**以育才小学工程施工人的身份找到被告，并向被告提出其与本案原告在分配本案工程款时产生分歧，并要求在其与原告达成一致后，才能将此工程款拨付。据被告所知，原告与高**确实在此项目中存在合作关系，在《建筑安装工程安全合同》中不仅有原告的签字，而且高**亦在该合同乙方处签字。但是高**与原告的具体合作方式及工程款的分配方案被告并不清楚。因此，被告应高**的要求暂时将工程款存入指定帐户，在纠纷解决之前，停止拨付工程款。故本案并非是被告恶意拖欠工程款，是由于高**的介入，被告无法确定工程款的支付对象，请求法院判决；3、被告请求法院追加案外人高**作为第三人参加诉讼，本案发生争议诉至法院，是因为原告与高**之间的纠纷而产生。被告愿意在高**与原告争议解决后，按照合同约定如数拨付剩余工程款。因此，请求法院追加高**作为本案第三人参加诉讼，以查明案件事实，以便被告支付剩余工程款。

本院查明

经审理查明：被告顺**公司自沈阳**育局处承揽了东北育才丁**小学附属工程（一、二标段）及一标段教学楼、食堂、体育馆、景观等工程，并将上述工程委托原告实际施工。原告与顺**公司系挂靠关系。2011年12月12日，原告与被告顺**公司顺鹏分公司签订《工程承包协议书》及《建筑安装工程安全合同》各一份，合同约定的施工范围为教学楼体育馆食堂等相关设施，工程总造价为26，569，978.00元。工程款支付方式为建设单位向顺**公司拨付工程款，顺**公司再支付给原告。合同同时约定，被告按照结算款的1.2%收取管理费。被告顺**公司为原告出具了“授权委托书”，委托原告以其名义处理建设东北育才丁**小学第一、二标段工程施工现场管理事宜。原告为被告顺**公司出具了“工程承包人承诺书”。原告施工完毕后，被告顺**公司尚欠200，000.00元工程款未予支付。

以上事实，有原、被告当庭陈述、原告提供的《施工合同》、《工程承包协议书》、《建筑安装工程安全合同》、“授权委托书”、“工程承包人承诺书”等证据在卷佐证，已经开庭审理，当事人质证，本院予以认定。

本院认为

本院认为：原告与被告顺天建设公司顺鹏分公司签订的《工程承包协议书》及《建筑安装工程安全合同》系双方当事人真实意思表示，内容不违反法律、行政法规强制性规定，且已部分履行，该合同有效。原告依约完成了合同约定的施工内容，被告顺天建设公司顺鹏分公司应当承担全额给付剩余工程款的义务。鉴于顺鹏分公司不能独立承担法律责任，故其签订合同的法律后果应当由被告顺天建设公司承担。原告主张的工程款数额二被告没有异议，本院予以认定。

关于二被告提出的原告与案外人高春海之间有争议，暂不同意支付工程款的抗辩意见，因从原告提供的证据及双方合同的履行情况来看，可以认定原告是涉案工程的实际施工人，被告在本院二次庭审时，亦承认系与原告形成的挂靠合同关系。故对其抗辩意见，本院不予采信。

综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百六十九条、第二百七十九条之规定，判决如下：

裁判结果

被告沈阳顺**限公司于本判决发生法律效力之日起十五日内一次性给付原告刘**工程款人民币200，000.00元。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

案件受理费4，000.00元，由被告沈**有限公司承担并直接给付原告。

如不服本判决，可于判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于辽宁省**民法院。如在上诉期满后7日内未交纳上诉案件受理费，按自动撤回上诉处理。

裁判日期

二〇一五年九月二十三日