上诉人东**有限公司与被上诉人葛**建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

上诉人东**有限公司因与被上诉人葛**建设工程施工合同纠纷一案，不服东辽县人民法院（2014）东辽民初字第428号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人东**有限公司委托代理人王**、被上诉人葛**到庭参加诉讼，本案现已审理终结。

原审判决认定，2012年7月17日，原告葛**与被告东**肥有限公司签订《工程合同》一份，由原告承建被告位于东辽县安恕镇车道村的厂房、仓库混凝土地面工程，承包方式为包工包料，工程造价每平方米390元，被告预付1万元作为先期首付，余款待工程结束后一次性现金结算。2013年2月4日，经原、被告双方核算该工程总造价66万元，已付原告50万元，尚欠16万元，此款原告多次催要未果，故起诉至法院，要求被告立即给付拖欠工程款16万元，并承担本案诉讼费用。

原审判决认为，原告葛**与被告东**肥有限公司签订的《工程合同》是双方真实的意思表示，且不违反法律法规的强制性规定，合法有效，双方均应该按照合同的约定履行。该工程施工完毕后经双方核算，被告尚欠原告16万元工程款，被告未按合同约定及时给付工程款构成违约，应该承担全部违约责任。对于原告要求被告给付16万元工程款的诉讼请求，应予支持。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条之规定，判决：被告东**肥有限公司给付原告葛**工程款16万元。案件受理费3，500.00元，减半收取即1，750.00元，由被告东**肥有限公司负担。

上诉人东**有限公司不服上述判决称，上诉人在原审过程中提供的证据能够证明，在上诉人向被上诉人出具了16万元欠据后，上诉人将部分剩余款项支付给了被上诉人委托的人员。并就剩余工程款如何给付达成了协议，在协议中明确约定以上诉人生产产品抵顶。因此，原审判决上诉人向被上诉人支付16万元工程款错误。

被告辩称

被上诉人葛*成未向本院提交书面答辩。

本院查明

经审理查明，原审判决认定的事实基本属实。

本院认为

本院认为，上诉人东**有限公司与被上诉人葛**签订的《工程合同》有效。上诉人东**有限公司所欠被上诉人葛**16万元工程款的事实清楚，有上诉人东**有限公司出具的欠据为证，所欠工程款应予给付。对上诉人东**有限公司上诉称，上诉人向被上诉人出具了16万元欠据后，将部分剩余款项支付给了被上诉人委托的人员，并就剩余工程款如何给付达成了协议，在协议中明确约定以上诉人生产产品抵顶，因该上诉理由没有足够的证据证明被上诉人葛**委托他人代为结算工程款，本院对该上诉理由不予支持。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，审判程序合法，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条一款（一）项的规定，判决如下：

裁判结果

驳回上诉，维持原判。

二审案件受理费3，500.00元由上诉人东**有限公司负担。

本判决为终审判决。

裁判日期

二〇一四年八月十八日