毛某某与某某**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告毛某某（下称原告）诉被告某某建设**公司（下称被告）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告委托代理人黄某某、被告委托代理人刘某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。

原告诉称

原告诉称，2010年9月19日，原、被告签订矿渣铺设合同书，约定由原告承建位于上海市某某区朱*工业区鸿安路、交北环路上海**限公司新建厂房矿渣铺设工程，原材料矿渣每立方米50元，合同总价按实际用量结算，最终工程结算总价为1,000,000元，被告仍剩余689,000元工程款至今未付。2012年3月7日，原、被告及工程相关方协调下，达成会议纪要，约定被告分期支付原告工程款，以及如被告违约，原告可一并向被告追索工程款和违约金。时至今日，被告仍未按约履行，故请求判令被告支付工程款689,000元、利息（按上述本金，自2012年4月1日至判决生效日止的人民银行同期贷款利率计算）以及违约金68,900元。审理中原告表示，若法院只支持利息、违约金中一项，选择支付违约金的请求。

原告为证明其主张，向本院提供了原、被告主体信息材料、矿渣铺设合同书、会议纪要、催款函、对帐单以及结清单等证据。

被告辩称

被告庭审辨称，对原告所述事实无异议，但原告诉请支付利息，又支付违约金，应择一适用。

被告未向本院提供证据。

经庭审质证，因被告对原告提供的全部证据均无异议，故本院予以认定。

本院查明

本院查明，原告所述事实属实。

另查明，2012年3月7日会议纪要违约金计算标准为未付款金额的10%。

本院认为

本院认为，涉案当事人订立的矿渣铺设合同书、会议纪要等系双方的真实意思表示，在无合同无效的法定情形下自成立时生效。各方当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告未按照双方约定支付工程价款，已构成违约，故本院对原告诉请支付工程价款的请求予以支持。约定的违约金低于造成的损失的，当事人可以请求增加。本案中原告既主张利息损失，又主张违约金，但未提供造成损失的依据，经本院释明后，原告选择主张违约金，本院予以尊重。原告主张违约金的金额，符合双方约定，本院亦予支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百一十四条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十八条规定，判决如下：

裁判结果

一、被告某某建设**公司应于本判决生效后十日内支付原告毛某某工程价款689,000元；

二、被告某某建设**公司应于本判决生效后十日内支付原告毛某某违约金68,900元；

三、驳回原告毛某某其他诉讼请求。

如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费减半收取5,690元，由被告负担。被告所负之款，应于本判决生效后七日内缴纳本院。

如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一二年九月十八日