上海万**限公司与上海协**限公司建设工程施工合同纠纷一案一审民事判决书

审理经过

原告上海万**限公司（以下简称万X公司）与被告上**有限公司（以下简称协**司）建设工程施工合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陈**独任审判，公开开庭进行了审理。原告万X公司的委托代理人邵*X到庭参加诉讼，被告协**司经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。

原告诉称

原告万X公司诉称：2011年4月13日，原、被告签订《钢支撑施工合同》，原告承包施工南**管廊站钢支撑工程。该工程已于2011年9月10日完工，根据合同约定及签证等，原告应收工程款769,198元（具体为：钢支撑施工费541,920元、运费135,480元、超期费70,914元、补偿费15,000元、其他费用5,884元）。目前，原告已收到被告工程款30万元。原告多次向被告催讨工程余款无果，故起诉要求被告支付工程款469,198元及逾期付款利息（自2011年9月21日起计至判决生效之日止，按照银行同期贷款利率计算）。

被告辩称

被**公司辩称：被告应支付原告工程款，但具体金额需要核实。另外，在施工过程中原告拖延施工，造成总包方向被告索赔，原告应赔偿被告损失。

本院查明

经审理查明：2011年4月13日，原、被告签订《钢支撑施工合同》，约定：被告委托原告进行梅钢管廊站钢支撑工程施工；双方确认的施工单价（工程量按实计算）：1、安拆￠609×16钢支撑，单位（T）350，单价1,200.00，含60天租金、超过按每天6元/T，2、安拆钢围檩，单位（T）150，单价1,200.00，含60天租金、超过按每天6元/T，3、钢支撑、钢围檩往返运费，单位（T）500，单价300.00；施工工期为被告电话通知进场为准，实际工期每道支撑十天（施工现场需满足施工条件）；付款方式为：……，余款待拆除钢支撑后，并全部退场十天内一次性支付完等。合同签订后，原告进行了施工。2011年5月28日，被告项目负责人刘*X在《确认单》上签字确认因第二道钢支撑抢工期增加2名工人、一台25吨吊车所产生的费用共计5,884元。同年7月16日，原告向被告提交《补偿申请》和《工程量签证单》。原告在《补偿申请》中表示：因第三道钢支撑取消安装，造成材料往返运费、租赁费损失合计20,045元。原告在《工程量签证单》中表示：原告施工工程总量合计451.6吨。随后，刘*X在《补偿申请》和《工程量签证单》的传真件上签字并确认同意补偿15,000元。上述两份传真件中均有“上海协**限公司”字样的印章。2011年9月6日，原告向被告提交《南京梅钢层流泵场第一道钢支撑超期工程量签证单》，载明：安装时间2011年5月12日，拆除时间2011年9月7日，超期59（天），重量200.322吨，6元/吨/天，金额计70,914元。刘*X于次日在该签证单的传真件上签字确认。嗣后，原告将有刘*X签字的《补偿申请》、《工程量签证单》、《南京梅钢层流泵场第一道钢支撑超期工程量签证单》重新复印，被告在三份复印件上加盖了发票专用章。因被告仅付款30万元，原告经催讨无果，遂诉至本院。

审理中，因原告申请，本院依法裁定：一、冻结被告银行存款469,198元，或查封、扣押其等值的其他财产；二、查封担保人邵*X名下位于上海市逸仙路6XX弄X号20X室的房地产。

以上事实，由双方当事人陈述、合同、《确认单》、《补偿申请》、《工程量签证单》、《南京梅钢层流泵场第一道钢支撑超期工程量签证单》等证据证实，经庭审质证，本院予以确认。

本院认为

本院认为：原告依约完成了施工义务，被告理应支付相应价款。依据现有证据，可证明被告应支付原告工程款合计769,198元，扣除被告已付款30万元，被告尚应支付原告469,198元。被告逾期支付工程款，原告诉请要求其支付逾期付款利息，于法有据，本院予以支持。至于被告辩称的原告拖延施工应赔偿损失一节，因被告未在法律规定的期限内提起反诉，本案不作处理，被告可另行主张。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百零九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十条之规定，判决如下：

裁判结果

一、被告上海协X基**限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海万**限公司工程款469,198元；

二、被告上海协X基**限公司于本判决生效之日起10日内支付原告上海万**限公司逾期付款利息，以469,198元为本金，自2011年9月21日起计至本判决生效之日止，按照中**银行发布的同期同类贷款利率计算。

如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。

本案受理费8,337.97元，减半收取4,168.99元，由被告负担；财产保全申请费2,865.99元，由被告负担。

如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海**人民法院。

裁判日期

二〇一一年十一月二十五日